汽车新闻-"宝宝都湿透了还嘴硬疼怎么回事"-都2024了，谁还在怕游戏沉迷

都2024了，谁还在怕游戏沉迷_宝宝都湿透了还嘴硬疼怎么回事ZAKER新闻

2021年5月，空军突防突击考核在某海域上空打响，以该大队飞行人员为主体的4个轰-6K机组领命出征。时任大队长王建岭机组因故推迟起飞，当所有人认为夺冠无望时，王建岭机组以逼近战机性能极限、逼近心理生理极限、逼近编队协同极限的速度高度，突破密集的防空火力和电子拦截，与其他机组精准协同，勇夺空军“金飞镖”比赛团体第一名。

" 游戏不是个坏东西 " 的观念，如今很多人都能认同；但要说孩子成长的 " 滑坡 " 与游戏全然无关，恐怕很难获得支持。刘梦霏和王小伟关心的是：是什么造成了 " 谈游戏色变 " 的局面？游戏这把 " 双刃剑 "，要如何使用才恰当？作者 | 钟毅编辑 | 晏非学者刘梦霏是个深度游戏迷，在她看来，自己一直在借助游戏成长。比如在高中地理考试前，她曾经长时间地玩《大航海时代》，跟着海岸线，巡游一座又一座陌生的港口城市——直到她不再对这座城市感到陌生。" 对于我的同学而言，伊斯坦布尔就是伊斯坦布尔，但对我而言，伊斯坦布尔是我冒险开始的一站。" 因此，刘梦霏对伊斯坦布尔的风物熟稔于心。成长在宽松教育环境里的她，并没有成为游戏的受害者，而是自信地玩着游戏，进入了清华大学历史系。随后，她因为对游戏的强烈兴趣，开始从事游戏研究的工作。她也警觉地认识到，面对游戏，需要具备区分的能力。优秀的作品游戏，能让她接触到好的教育；而一些消费类游戏，则是容易让人陷入赌博状态的陷阱。2016 年 7 月 15 日，澳大利亚悉尼，数十名民众在悉尼歌剧院前玩手机游戏 "Pokemon Go "。（图 / 视觉中国）学者王小伟研究技术哲学，对于他来说，今年的《黑神话：悟空》（以下简称《黑神话》）是一个 " 无法不关注 " 的游戏。他和太太都曾玩过同一个掌机游戏，享受的同时，他偶尔也会抽离出来，去分析游戏这种媒介。深度地游戏，是否会造成个体对于外界探索欲望的消失？游戏是否会切断人与现实世界的联系？就像马歇尔 · 麦克卢汉所说的，" 媒介即信息 "，它不仅被动地反映着我们生活的状况，也在塑造着我们的生活——游戏是有能动性的。王小伟和刘梦霏都成长于游戏兴起的年代，也同为高校教师。他们观察到，有许多休学、退学的高校学生，都表现出了对游戏的严重依赖。根据《2024 年 1 — 6 月中国游戏产业报告》，全中国有 6.74 亿名游戏玩家。游戏早已经不是 " 人人喊打 " 的恶魔，但如今高速发展的游戏产业中，其复杂的生态链条、被映照出来的以及可能带来的改变，仍然需要我们认真地讨论。关注新周刊 " 刀锋时间 " 播客，收听本次访谈音频版。游戏记录的，是我们的能动性《新周刊》：梦霏，你从历史转向游戏研究，这个跨度看起来比较大。可以聊聊你为什么会做出这样的决定吗？刘梦霏：我所受到的本科和研究生教育全部都在历史系完成，方向偏向世界史、环境史、史学理论。历史学家一般不大重视游戏，对于大多数历史学家来说，游戏太年轻了。除非我们讲到广义上的游戏，就是约翰 · 赫伊津哈、罗歇 · 凯卢瓦等学者的观点：人类自古以来就是 " 游戏的人 "。我们社会的一切机制，语言、文化、艺术、诗歌、法律，还有战争、宗教——这些都是游戏，也都自游戏而来。但狭义的电子游戏产业，最早也就追溯到 20 世纪 50 年代。它称得上产业，也是从 1972 年才开始，这就决定了很多历史学家会认为游戏没有历史纵深，不值得研究。所以我当时博士论文的一个核心观点就是，我们总觉得数字媒体是某种社会的镜面，但其实不只如此——它不仅能够反映社会，还能够塑造社会。《新周刊》：小伟做技术哲学研究，平时应该也会去关注这样的游戏类研究。对于《黑神话》的出圈，你是怎么看的？王小伟：这已经不是你可以不关注的了。游戏科学团队在山西考察了很多地方，根据山西留存的，与佛教历史相关的建筑、雕塑基本上都做了 3D 建模，把几千年佛教中最精彩的一些东西直接拷贝到游戏里去了，所以冲击力是很大的。我们以前看到主流的佛教造像里，暗黑的那部分是被 " 折 " 起来的。现在它们的忿怒身、恐怖相，是完全展示给你的。我们觉得很吃惊，但其实在藏传佛教里，它是一直都有的。（图 / 受访者提供）《新周刊》：20 多年前，电脑、网络游戏在某种程度上是一个 " 非法 " 的东西。但当它可以存在于手机的时候，它似乎被 " 合法化 " 了。刘梦霏：我本来研究的是游戏的社会影响。有时候我们提到游戏的社会影响，大家想到的就是成瘾，（就是）它的负面影响。所以它 " 合法化 " 的过程完成了吗？我觉得它很微妙。去年，游戏工委公布的产业数据里面提到，中国大概有 6.68 亿名网络游戏玩家，男女比例大概是 6:4。你可以认为它已经有了一个非常广泛的群众基础，但在文化上，游戏依然是亚文化。比如，我们常讨论孩子身上的游戏偏差行为，但是这个行为到底是结果还是病因呢？如果看国内外的研究，你会发现游戏成瘾背后，往往都会有家庭的原因。那些孩子会有一些发育期的正常的心理，只是它展现在游戏里。如果没有游戏，那他有可能就真的去做古惑仔了。（图 / 受访者提供）长期以来，我们因为看不起游戏，觉得它是儿戏，是小朋友做的事情，导致这个产业的经济产值、它复杂的商业链条和创意工业链条，都被有意无意地忽视了，哪怕事实上已经有一半以上的中国国民是玩家。《黑神话》（的出圈），也只是展现了游戏影响力的一部分。每当有这种事情出现的时候，我们都当成新闻来报道。这说明大家很意外，觉得游戏不应该产生这么大的文化影响力和文化价值。但这是偏见。我之前在历史系的时候，专门研究过二十四史。当中提到对游戏、玩家各种各样的措辞方式，同时统计了游戏的人是谁，他们被提到的背景是什么样的，他们得到的社会评价是什么样的。所以，游戏的人是什么人？他们是昏君、佞臣、仆、妾、奴——没一个正经人。王小伟（左）与刘梦霏（右）在建投书局接受采访。（图 / 建投书局）我的结论是，因为儒家提倡的是一种集体主义的文化，你修身是为了齐家，是为了治国，治国是为了平天下，每一个环节的意义都是从更大的圈层里找到的。但是游戏不一样，游戏是自我满足的媒介。你玩《黑神话》，你的时间都投入那个世界里，这是你和游戏世界之间的一个内部的旅程，你可能就没有太大的冲动再往外走了。王小伟：有一个巨大的语境可以补充。很多我们这样的 80 后、90 后，成长在游戏刚刚大范围流行的时候，而其中有很多人是留守儿童。游戏成为一个很大的问题，很重要的原因是我们几乎没有家人的陪伴，都是老人在陪伴我们。所以很多人的童年、少年时光都是在网吧里度过的，基本上他所接收到的这个世界的善意和恶意，也都是从游戏当中来的。今天问题可能没有那么严重了，新千禧一代的父母比 90 后的父母付出的陪伴时间要长。游戏已经搬到家里来了，孩子不需要去网吧了，网吧的亚文化无法生成。游戏是在家长控制范围内的，所以（给人的）感觉就没那么严重。2009 年，北京，网吧。（图 / 视觉中国）我对游戏也在不断产生新的理解。最近我正好看了一篇 C. Thi Nguyen 的文章，他讨论的是游戏的核心。他说人类发明了各种各样记录自己生活的方式，比如说作家可以用文字来记录，画家可以通过绘画来记录。但游戏记录的既不是图像也不是文字，而是我们的能动性。刘梦霏：其实从这个角度来说，游戏反而比其他媒介麻烦。如果我们单纯说历史或者哲学，我们可以（通过）处理现成的文本（来理解）；电影也好或者戏剧也好，其实它们是以图像为基础的。但是游戏是流动的，是因人而异的。我也非常赞同王老师说的，很多人觉得游戏是 " 淫乐 "，没有（让人）往精神性的层面走；它不够 " 文化 "，更像是一个简单的、（带来）冲动的发泄。但一直以来，游戏都是有精神性的。我认为 Dota、《英雄联盟》、《王者荣耀》能发展到电竞（规模），是因为它鼓励更高、更快、更强的精神，还有团队合作。大家其实是为了一个抽象的目标去奋斗，而不是单纯地为了 " 杀人 "。作品游戏，应该成为一种经典的文艺媒介王小伟：可能有人会质疑（游戏的精神性）。游戏本身是一个文化工业产品，它要跟现实保持距离，以便营造一个独立的精神空间。同时它必然是很 " 爽 " 的，是让大家玩起来会上瘾、会投入很多精力的产品。从一个孩子家长的角度而言，他可能会觉得游戏会让孩子投入过多时间。刘梦霏：这里的重点就在于，" 在游戏里花费大量时间 " 听起来是个问题。但我可以举个例子：我的地理和历史成绩都比较好，因为我在《大航海时代》里是真的航过了那些港，我是自己在海岸上航行并发现那些港口的，我经过了非常艰苦的努力。港口特产是什么东西，我记得一清二楚，这是践行（得来）的知识。而我的同学可能看了 3 个小时的课本，对于他来说，伊斯坦布尔就只是伊斯坦布尔，但是对我来说，伊斯坦布尔是我冒险开始的一站。我在自己的成长过程中一直都在借助游戏的力量。很多时候家长不愿意孩子去玩游戏，反而是因为不够了解这种媒介，他不知道游戏其实是可以对学习有帮助的。（图 / 图虫创意）但我也必须要跟大家说，我并不支持所有类型的游戏都给孩子玩。我自己基于游戏的经济模式，把它分成作品游戏和消费游戏；在消费游戏底下，还有一类赌博游戏。刚才我在说的《大航海时代》是买断制的游戏，这类游戏其实很接近传统的文化产品，也就是你一次性买断便不再有后续，你可以完整地取得游戏，不用联网。我说的这类是作品游戏，而不叫单机游戏。作品游戏也包括桌游。桌游也是很重要的游戏，它在线下进行，甚至能够促进现实当中社交技能的培养，这种类型的游戏很适合拿来做人生的教育。其实教育部很关注各学科带来的学科素养，而不单纯是知识的传递。传统的应试教育没法做传统知识传递以外的内容，因为它没有实践的空间。但其实游戏能提供一个合适的践行空间，作品游戏完全可以成为应试教育的辅助。我读博士的时候，有一节游戏实践课是在清华大学上的。当时有一个大三的同学说：" 我们在历史课上学到了‘ 1492 年哥伦布发现新大陆’，就觉得这是一件必然会发生的事情。但是今天，我们在《大航海时代》这个游戏里面遇到了海盗、遇到了乱流，经历了食物没带够等导致的各种失败。最后我们在游戏里成功了，是因为碰巧遇到一阵海风。" 真正发现新大陆的时候，他觉得非常惊喜，（从而）思考历史是不是也同样是偶然和必然结合的过程。（图 /《大航海时代 4》）这段话把我导师感动得差点热泪盈眶，因为这是我们很难在历史系（通过传统教育）让学生获得的历史感。我们无法把学生丢上时光机重返过去，完整体验历史情境，但在游戏中可以。我觉得我们其实应该尽可能去建立 "（作品游戏是）一种经典 " 的观念，就像传统的那些文艺媒介一样。王小伟：我还有个疑惑。很多人会认为在游戏里非常善于沟通的人，在生活中的沟通技巧可能是很差的，也就是当他从游戏回到现实后，他的沟通能力是相当匮乏的。刘梦霏：我觉得得看是哪类游戏。比如电竞，其实更像竞技体育。他把时间都花在训练上，可能他在游戏世界的沟通效率比现实世界高。现实世界更复杂，但在游戏里，我看一眼对方用的什么英雄，看一眼 " 出装 "，大概就知道对方的状况了。（图 / 图虫创意）王小伟：从技术哲学角度去思考，如果我们把一个人的社交能力等同于信息的沟通效率的话，可能就会误解社交能力。不是说能以最快的速度传递、捕捉信息，就叫有社交能力。它更像技术哲学家伯格曼说的，是一个非常 " 厚 " 的实践。有时候是信息传递过去之后，你并不知道对方在想什么，还得靠猜和试探。所以（重点）不是信息，而是（驾驭）信息这种 " 游戏 "。那是一个克服的过程，有时候还是一种承受的过程。就像谈恋爱一样，不是说对方说 " 我爱你 "，你回复 " 收到，我也爱你 " 或者 " 收到，我不爱你 " 就算谈恋爱了。不是这样的。《日常的深处》，王小伟中信出版社，2023-11当游戏也越来越原子化和虚空化《新周刊》：最近我在读《YouTube：视频之王的崛起之路》这本书。很有意思的是，里面用一整章来写游戏主播 PewDiePie，这位游戏主播引发过很大的争议，在他身上可以看到一种游戏文化与社交媒体合流后加速极化的现象。刘梦霏：我不赞同因为一个媒介表现出的内容有问题，就认为媒介有问题。文艺复兴时期，有各种奇怪的宗教团体都用小册子来做宣传，但是不能因为它宣传了邪恶的思想，就认为书这种介质是邪恶的。但另一方面，我也观察到，这几年的流行游戏因为现实的变化，呈现出一种越来越原子化和虚空化的状态。比如说 2007 年、2008 年流行的《魔兽世界》，是 20 个人对抗 1 个游戏里的 boss，这 20 个人是合作的关系，他们通过团体合作而改变世界。2015 年左右，《王者荣耀》开始流行，流行游戏的机制类型就变成了 5 个玩家对战 5 个玩家，那只能有 5 个人赢。再后来流行《绝地求生》，也就是 " 吃鸡 "，这里面 100 个人里只有 1 个人能赢。（图 /《绝地求生》）现在这种游戏甚至都不流行了，流行的是各种各样打来打去的大乱斗，或者是 party game。比如《蛋仔派对》，它甚至是一个像《鱿鱼游戏》那样设置的乐园，大家在这里不为任何目的地打来打去，到最后没有任何人能赢。你会在现在流行的游戏里，看到一个越来越虚无的世界。这其实很接近现在很多年轻人的生存逻辑和 " 内卷 " 社会的核心特点。消费游戏是社会主流价值观集中展现的一个载体，因为它要服务的是大多数人，所以它展现的是他们的价值观，而且是可能没有被其他媒介满足的价值，这样人们才会愿意在这个体系里持续付费。所以从这个角度来说，我们透过游戏看到的是社会。王小伟：我仍然觉得所有媒介都不能免于被批评。书有书的问题，游戏有游戏的问题，但并不是说就要去建议禁止游戏。我们要看到另一些角度，提供一些否定性。我不太认同游戏里面的问题是完全由社会造成的，或者认为游戏完全是社会的一面镜子，是完全消极的、被动的。就像麦克卢汉讲的，媒介本身就是信息，而不只是承载信息。我们必须要认真去观察游戏这种特殊的媒介，（看它）有没有带给我们一些建构性的东西，使得我们更加倾向某一种自我理解的方式。（图 / 图虫创意）我们这一代父母比较担忧的是，如果孩子每天沉迷于网游，他的社交能力，包括他和父母的沟通，他在现实世界当中突破障碍、去（争取）上进的欲望会被磨损。他觉得在游戏里就可以得到自我实现了。而欲望是非常重要的。因为我的学生也有沉迷于游戏中的，最后就休学了，这样的学生还不少。那个时候，我就会去琢磨游戏究竟是原因还是结果。刘梦霏：北大、清华也有一些因为游戏退学的学生。当时我导师专门让我过去跟他们聊天，后来我发现他们有个共同点——他们都出自家教非常严格的家庭。以前，传统知识分子成为父母后，反而是非常不鼓励游戏的，导致孩子进入大学以后对 " 自由 " 的第一理解，就是 " 我要去玩游戏 "。在这种情况下，这些孩子确实会有偏差行为。但是，这就是我们应该做游戏素养教育的原因——你玩过好的，就不会再沉迷于那种不那么令人满足的 " 代糖 "。王小伟：看来玩高品质游戏，似乎能帮助我们克服游戏沉迷？运营：小野；排版：菁菁

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:刘长胜

TOP1热点：朱婷将随河南队冲击全运会席位

数字经济通过提升居民收入水平推动消费升级。理论上看，收入是消费的前提和基础，居民收入水平的提升是消费升级的重要动力和基础条件。数字经济可以从多个方面推动居民收入水平提升。首先，数字技术的广泛应用可以全面提升社会生产力水平和生产经营效率，提高人力资本投资回报率，降低生产经营成本。其次，不断涌现的数字经济新业态新模式突破了时间和空间的限制，创造出许多新职业和新就业岗位，带来更多增加居民收入的机会。再次，借助算法等数字技术的强大资源整合和匹配能力，数字化就业服务平台可以大幅提升劳动力市场的供需匹配效率，有效降低供需双方的交易成本。最后，各类职业技能培训平台的发展极大推动了劳动者技能提升和数字技能积累，增强了劳动者对快速变化的新技术的适应力，由此带来人力资本的提升，从而促进其收入水平持续提升。。