教育热点-"开过张的女生是不是一直想"-储能也被卷烂了

储能也被卷烂了_ZAK开过张的女生是不是一直想ER新闻

“今年这株长得比较茂盛，就要随时把多余的下梢抹去，这样做是为减少树木养分的消耗。”采摘季，绵阳市农科院研究员任茂琼在果园里，手把手地给农户演示如何修枝。“抹梢的方法没有固定模式，要根据它的长势来判断。目的是把树枝修整得比较均匀，阳光透射下来每个树枝都能够享受到，才能保证花芽分化，明年的果子才比较好。”任茂琼一边说，一边仔细观察农户的表情，看他们是否真的听明白了。

储能，一个高增长的朝阳行业，又被卷烂了。2022 年以来，很多企业认为储能行业的门槛很低，谁都能插一脚，纷纷选择跨界。甚至，有的跨界者觉得外采设备后组装好，就能参与储能的竞标。储能供应商鱼龙混杂，靠低价抢夺订单，从而在招投标市场上出现劣币驱逐良币的情形。此外，劣质电芯通过低价竞标进入市场，给储能电站埋下了安全隐患 , 甚至会引发火灾。据 CESA 储能应用分会不完全统计，2024 年前 10 个月所发生的储能相关事故已超过 2023 年全年数据。例如：美国圣地亚哥 Gateway 储能电站、海南农光互补型光伏储能电站均发生火灾。（数据来源：CESA）不得不说，储能行业越来越 " 火 "。与此同时，不少储能企业家纷纷开始吐槽。在 2024 年 11 月举行的储能大会上，宁德时代董事长曾毓群呼吁，储能行业不能 " 乱 "，以低质、减配实现的 " 低价 "，不具备经济效益，更没有可持续性。在 2024 年 7 月举办的储能消防安全产业创新发展高峰论坛上，远景储能总裁田庆军表示，卷价格不如卷安全、卷质量、卷技术、卷价值。2024 年 12 月 26 日，中关村储能产业技术联盟召开了新型储能防止行业内卷式竞争闭门研讨会，旨在反内卷、反低价、促进储能高质量发展。2024 年，储能行业的积极变化已经初现苗头，行业 " 变革 " 更是 " 民心所向 "。妙投认为，2025 年储能行业将迎来加速洗牌，" 即分高下，也决生死 "。一、门槛提高当前，牺牲质量的低价，已成为行业的搅屎棍。自储能行业陷入低价内卷以来，储能价格屡创新低。项目低价中标频频上演，部分成交价已临近甚至击穿成本线。据 CNESA 不完全统计，2024 年 2h 储能系统全年平均中标价格为 628.25 元 /kWh，较 2023 年均价下降 43%。2024 年年底，2h 储能系统中标均价 708.81 元 /kWh，较年初下降 10%。此外，在降价的背景下，电芯的 " 贬值 " 属性进一步加剧了价格战。电芯生产出来后，其性能将开始衰减，在库房存放越久，损失越大。因此，企业通常会选择亏本低价销售。这样一来，劣质的产品将通过低价流入市场，埋下安全隐患，从而出现劣币驱逐良币的情形。针对这一 " 畸形 " 的行业现象，央企集体下场开始不 " 唯价格论 "、提高招标门槛。对于招标的价格，2024 年年底，已有央企将价格评标权重从 45% 调整至 35%，平衡价格和质量性能。而招标门槛的提高主要体现在历史中标量、质保及售后能力、安全管控能力等。在产品安全方面，招标单位对电池生产日期、是否出现火灾事故、是否接受梯次利用电池等作出了新的要求。比如：中国电建要求电池生产日期不得早于项目实际供货日期超过 3 个月；中广核明确不接受梯次利用电池等。在投标企业资质及业绩方面，招标单位对中标单位的过往业绩、核心自研及生产能力等也有要求。如：中国华能要求投标人具有累计不低于 1.5GWh（磷酸铁锂电池）国内储能业绩；中国电建要求投标人具备电芯、PCS、EMS、BMS 任一自主研发及生产能力。在质保及售后方面，2024 年绝大多数项目要求设备供应商针对主要的设备（电芯、PCS 等）提供为期 3-5 年的质保和运维服务，明显高于 2023 年。可以预见的是，保良币、驱劣币的 " 变革 " 开始了。在招标门槛中，历史业绩最 " 卡 " 企业，大部分的储能企业不能满足此要求。以单体项目业绩为例，华能、中核汇能等企业在 2025 年度储能系统集采项目中要求投标者具备 100MWh 以上单体项目业绩，部分企业要求业绩超过 200MWh。据中关村储能产业技术联盟统计，2024 年将近 76% 的企业全年中标总量低于 100MWh，82.5% 的企业其全年中标总量低于 200MWh。也就是说，历史中标量少的小企业、跨界的新企业，将难以进入大型项目的招采体系。2024 年储能系统 Top15 企业中标规模达到总中标规模的 57%，相比 2023 年进一步提高。随着门槛的提升，2025 年，国内大储赛道的马太效应将越发明显，头部企业将更具竞争力，已是必然的趋势。二、技术不好超车门槛提升，价格战不好打，储能企业将把关注点转向 " 技术竞争 "。然而，技术战对中小企业同样充满挑战。作为储能系统的核心部件，储能电芯通常占整个储能系统成本的一半以上。2024 年下半年开始，更大容量的 314Ah 电芯逐步取代 280Ah 电芯，成为储能市场的主流产品。大容量电芯能够减少电芯数量，提升能量密度，降低 BMS（电池管理系统）的复杂性，并且在后端集成领域简化装配工艺，大幅节省土地基建和集装箱等成本投入。接下来，500Ah 以上大容量电芯的研发、量产，成为各储能企业 " 卷技术 " 的关键点。在升级 314Ah 的电芯方面，不少储能厂商更多在 280Ah 的电芯尺寸上进行了容量的升级。而 500Ah 以上电芯的生产工艺难度指数级增加。卷绕工艺在大容量电芯中的兼容性降低，而叠片工艺虽然更适合大容量电芯，但对制造精度和工艺控制要求更高。尽管叠片工艺会让电芯的能量密度、内阻、循环寿命等更优，但会降低了产品的良率，需要做好一致性。此外，500Ah 以上的电芯将突破原有的规格，通过增大体积提升单个电芯容量。各企业会出不同尺寸、容量的产品。产品百花齐放，最终还需靠应用端去验证再迭代，这将是技术竞争的胜负手。出货量越大，验证场景越多，便可实现电芯市占率、产品质量和性能的提升。因此，出货量大、更懂终端场景的应用的企业，有望率先杀出重围。而中小电芯企业很难自立门户，不得不依靠出货量大、终端场景工程经验丰富的头部集成商，如：中车株洲、阳光电源等。这个阶段攻关 500Ah+ 的电芯，中小企业也将对规格型号进行 " 押宝 "。比如：中车株洲的 688Ah 电芯阵营，阳光电源的 625Ah 电芯阵营等。由于迭代太快和标准的不确定，电芯企业和系统集成商的产线和生产需要不停地更新和调整，会出现产能优化无法跟上容量升级要求造成产能投资浪费的风险。可见，技术工艺、产品标准、迭代速度，对中小企业都是不小的挑战。而具有先发优势以及规模优势的企业，更容易继续抢占先机。三、市场将向头部集中，各势力另有盘算不管是门槛提升还是技术路线的演进，留给中小企业的机会真的不多了。除了市场份额向头部厂商集中，储能系统、储能电芯企业等另有盘算，一二线企业还将继续厮杀。国内大储的商业模式通常依赖于电网招标，集成商采购规模大，议价权较高。从 2024 年已开标的储能系统集采来看，共有 48 家企业中标。据储能头条统计，中车株洲所、阳光电源、思源清能位列前 3 位，分别中标 6812MWh、2482.4MWh、2444.1MWh；许继电气、海博思创、新源智储、易事特集团、天诚同创、中天储能、赣锋锂电位列 4~10 位。（数据来源：储能头条）值得注意的是，前 10 中标储能系统的企业并没有宁德时代、亿纬锂能、比亚迪等知名电池厂商的身影。而在储能电芯的榜单中，宁德时代、亿纬锂能、比亚迪等位列前 5。要知道，储能电芯是储能系统的核心零部件，占总成本比例为一半以上。另外，储能电芯的固定资产投资较高，很多储能集成企业并不愿意造电芯，而选择外购电芯，自研其他环节如：储能变流器 PCS、电池管理系统 BMS、能量管理系统 EMS 等。可见，宁德时代、比亚迪等储能电芯完全可以垂直整合产业链，自己去做储能系统厂商。为什么不呢？刚开始，宁德时代等电池企业更愿意做电芯供应商，而非系统集成商，这也埋下了伏笔。就在此时，中车株洲所、阳光电源等企业抓住机会快速崛起。中车株洲所自研除电芯外的核心部件（BMS、PCS、EMS 等），实现从电池 PACK 到系统集成的全链生产能力。不仅如此，由于背靠中国中车，中车株洲所拥有资金和资源支持，能够承受较低的毛利率，通过市场份额优先策略快速扩张。中车株洲所多次以低价中标，甚至刷新行业最低价，快速扩大市场份额。作为民企的先发者，阳光电源同样使用低价策略维持市占率，并率先通过认证进入海外市场。抢市场也有了回报，毕竟规模也决定了话语权。尤其，在下一代 500Ah+ 电芯产品规格百花齐放之时，中车株洲所、阳光电源两大集成商出来提出产品规格标准，倒逼电芯厂商站队。毕竟，很多电芯企业排着队，都想让阳光电源等大型集成商采购自己的产品。有意思的是，宁德时代并没有选择阵营。有了话语权后，为了防止电池厂商 " 一家独大 " 的局面。阳光电源也从与宁德时代的紧密合作，转向培养其他电芯供应商，如：中航创新等。近 2 年，中航创新的储能电芯出货量增长迅速，2024 年出货量排名更是升至第 6。2024 年全球储能电芯出货量排名 202320241 宁德时代宁德时代 2 比亚迪亿纬储能 3 亿纬储能海辰储能 4 瑞浦兰钧比亚迪 5 海辰储能瑞浦兰钧 6 国轩高科中创新航 7 力神远景动力 8 中创新航楚能新能源 9 远景动力力神 10 鹏辉能源赣锋锂业（数据来源：CNESA）当然，宁德时代也是意识到这个问题，电池龙头怎肯做小伏低。再加上，动力电池增长速度低于储能，宁德迫于业绩增长压力向储能拿业绩，开始加速拓展系统集成业务。不过，宁德时代转型时间较晚，2023 年才开始正式以集成商身份参与招标。值得注意的是，宁德时代在直流侧储能系统的转型还算顺畅，但在交流侧储能系统仍面临较大的压力。据 InfoLink 统计，2024 年上半年直流侧 Top5 集成商为宁德时代、比亚迪、海博思创、远信储能及南都电源；交流侧 Top5 系统集成商为特斯拉、阳光电源、中车株洲所、Fluence 及远景能源。交流侧和直流侧储能系统的区别，主要在于电力设备的适配性和电力调配能力。直流侧系统更依赖于电芯性能和成本控制，这正是宁德时代和比亚迪的核心优势。相比之下，交流侧则需复杂的系统集成技术，如智能控制系统、电网适配技术等，这并非电池厂商的传统强项。技术储备不足、转型较晚、市场格局逐步固化，再加上招标单位减少了价格考量的权重，宁德、比亚迪等电池厂商想复刻中车株洲所的 " 低价 " 的打法，突围成为榜上有名的储能系统商，并非易事。妙投认为，短期来看，储能系统仍在产业链占主导的地位，中车株洲所、阳光电源扶持的储能电芯厂商有更多的增长空间。宁德时代、比亚迪等老牌电池厂商需要卷技术，抢下一代电芯的先发优势，才有希望在储能系统上夺得一席之地。四、写在最后2025 年储能变革已经来临，行业洗牌将加速，不少中小企业将被埋藏在历史中。储能市场集中度将进一步提升，对头部储能企业将是个利好。此外，2025 年储能市场预计仍有 30%+ 的增长，阳光电源等头部企业的储能业务还将持续增长，业绩、内在价值也会随之提升。在产业链中，储能集成商话语权更强，背靠中车株洲所、阳光电源的储能电芯厂商，如：中航创新等有更多的增长可能。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:张成基

TOP1热点：这些重大项目按下“快进键”

习近平总书记举旗定向、掌舵领航，从信息化发展大势和国内国际大局出发，提出了一系列具有开创性意义的新理念新思想新战略，系统回答了为什么要建设网络强国、怎样建设网络强国的一系列重大理论和实践问题，明确了事关网信事业发展的一系列方向性、根本性、全局性、战略性重大问题，形成了内涵丰富、科学系统的习近平总书记关于网络强国的重要思想。前不久，全国网络安全和信息化工作会议胜利召开，习近平总书记对网信工作作出重要指示，鲜明提出网络安全和信息化工作的使命任务，明确“十个坚持”的重要原则，对推动新时代网信事业高质量发展提出了重要要求，为阔步迈向网络强国新征程锚定了目标方向。。