全球视野-"911制片厂"-线上回答问题，就能赚取现金奖励？

线上回答问题，就能赚取现金奖励？_ZAKER新911制片厂闻

经过调查编目的海外汉籍，还需要进行初核、复核、初选、复选，才能确认是否具备复制回归的价值。这是一个从海量书丛中发现“遗珠”的过程。

本文来自微信公众号：扬帆出海，作者：子墨，原文标题：《参与调查即可提现，上千万美国人不顾隐私安全为钱 " 折腰 "？》，头图来自：AI 生成两分钟，线上回答几个问题，就能赚取现金奖励？听起来不可思议，但这种 " 好事 " 近几年在美国、英国不断上演。今年 4 月，一款名为 Five Surveys 的调查应用在 App Store 上线，以 " 完成 5 份调查即可赚取 5 美元 " 的标语吸引了不少 " 好奇宝宝 " 尝试。半年不到的时间，下载量过百万，火速打开了欧美人赚取外快的另类渠道。" 轻松赚钱、现金奖励、立即提现 "，这些吸睛的词放在一起，总会勾起人们的欲望，让人跃跃欲试地想要参与进去，但又猛然想起 " 天上没有掉馅饼 " 的真理，怕存在诈骗陷阱的可能。但经观察发现，这类调查赚钱应用，在欧美多地确实是合法合规的存在，且有大部分用户表示能够提现成功。应用不牟利，反为大众 " 撒钱 "？带着这样的疑问，一探究竟。不顾个人隐私，欧美大众为钱 " 折腰 "？Five Surveys 背后开发者与应用同名，从名字直观看出，是一家调查公司。调查意味着信息收取，像这种民众调查应用，则代表着大量的个人信息将被收集入库。欧美人本就对于个人隐私及数据安全保持着高度敏感性，难道为了一点 " 蝇头小利 " 就要折腰屈服了吗？登录 Five Surveys 需要先通过邮箱进行注册，完成后便可进入应用，主要包括了调查和账户两个模块功能。点击调查模块会发现，并没有像标题、简介等关于调查内容的介绍，只是单纯用 " 时间标签 " 来进行区分。因此，用户只能根据自己可参与调查的时间来进行选择，而非有针对性地只选择感兴趣的内容。从这一步骤可以看出应用对调查做了相应的保密性，一定程度上打消了用户对于 " 信息泄露 " 的疑虑。不过想要赚到奖励并没有那么容易，在答题过程中，用户很可能因为不符合标准而被踢出调查。例如，一份关于汽车驾驶的调查问卷，如果在是否开车这一问题上，选择否，则会被判定为无效问卷目标而被中断。但这样的调查方式会有一个弊端，类似这样的问题并不会在一开始就出现，而是随着后续问题的深入，随时可能将用户打上 " 不符合目标 " 的标签，从而退出调查。按照 Five Surveys 的机制，需要完成 5 份完整的调查才能获取 5 美元的奖励，且只能累计，并不能按照 1 份 1 美元去折算提现。应用中会通过显示进度条的方式激励用户，而被迫退出调查的并不算在内，这一方式也让用户十分苦恼。有些需要半个小时左右的调查，很可能在最后的几个题目中因为回答不符合标准而被中断，浪费了被调查者的时间。部分用户对此表示不解与气愤，认为这种方式收集了个人信息却不兑现承诺，因此将应用打上了 " 骗子 " 的标签。但从用户反馈来看，已有不少人进行了提现操作，并确认了 Five Surveys 现金奖励的真实性。在账户模块，可以对提现账户进行选择，PayPal、ACH、Visa、Venmo 都适用，另外还可以通过参与调查积累的积分兑换礼品卡，包括购物平台沃尔玛、亚马逊，服饰平台阿迪达斯、美食平台达美乐等等。操作简单还能赚钱，虽然金额并不高，但还是吸引了不少人进行尝试，有人提现成功也有人失败。目前，Five Surveys 可使用的国家主要包括美国、英国、意大利、加拿大等，以欧美地区为主。瞄准学生群体，" 拼多多 " 式提现受欢迎以旁观者视角来看，这类应用本质上是用个人信息来换取金钱，给人一种并不靠谱的感觉。但其实在美国，类似 Five Surveys 这种调查赚钱应用还有很多，并且早在 2016 年左右，就已让很多用户参与其中。其中做得比较好的有 Zap、Qmee、Eureka，背后均为美国开发者，2017 年上线 App Store 的 Zap 目前下载量达到了 885 万。同类应用中，用户参与度最高的还要属英国公司开发的 AttaPoll，点点数据显示，该应用 2016 年上线 App Store 至今，下载量高达 3386 万。虽然功能和使用方法大相径庭，但 AttaPoll 相比于同期上线的 Qmee 下载量高出近 6.5 倍。猜测原因可能有以下三点。上线时间较长，积累了足够用户的信任度；拉新赚取奖励，邀请新用户即可获得 0.5 美元，以及被邀用户调查收入的 10%；以赚取外快为定位，上班族、全职父母、退休老人都适用。与 Five Surveys 满 5 份调查提现不同的是，AttaPoll 采用类似 " 拼多多 " 的提现方式，满 3 美元即可提现。相比之下，提现难度有所低。AttaPoll 主打 " 让用户在空闲时间赚钱 "，利用生活中的碎片化时间去答题，并不用耗费精力占用整块的时间去参与。并将目标瞄准了没有收入来源又渴望零花钱的学生群体，这种少量的奖金恰好满足了学生的内心需求。同时，同学这一关系网，在移动应用中具有强大的传播属性，也为邀请拉新打下了坚实的用户基础。另外还有空闲时间较多的退休老年人，在互联网急速发展的当今，部分老年人逐渐在被 " 时代淘汰 "，让老年人通过答题来获取佣金，或许这样的方式可以看作是对他们的一种精神鼓励。据 AttaPoll 官方数据显示，在应用中定期参加调查的用户每人每周可从中赚取约 3 美元的奖励，金额多少与参与的调查数据和个人空闲时间有直接关系。本质中介属性，隐私信息被传播对比上述几款应用发现，用户在实际参与调查过程中，操作并没有太大差异。主要影响用户选择的还是在获取奖励的 " 玩法机制 " 和隐私保护上面。表面上，调查赚钱看似是 " 公益应用 "，不仅不收钱，还给用户钱。但深入背后就会发现，他们其实是一个中介，打赏给用户的钱来自于各类有民众调查需求的企业，将这些企业的需求集中，再做成问卷分发给大众。这也就解释了为什么 Five Surveys 会在某些题目上中断用户调查，主要原因是要保证问卷回收到源头企业时的质量和有效性。因此，回归本质，用户接收到的是市场上企业对其参与调查的奖励，而这种奖励被中间的应用通过限制数量、金额等方式来赚取差价。但多了中间机构，也就意味着数据隐私风险被扩大，对个人信息保护意识强烈的欧美用户来说，这是一个巨大挑战。在 AttaPoll 的隐私条款中有明确的表示，应用会出于某些目的共享个人数据，包括但不限于第三方机构，且由于这些机构可能在欧盟经济区之外，因此个人数据也有可能被传输、处理或存储到所在地之外的国家。Eureka 则在个人信息收集上更加广泛，包括姓名、地址、年龄、甚至还涉及家庭收入、政治派别、关系状况等信息。对比之下，Five Surveys 在隐私数据的收集和扩散上面会更加严格。在如今互联网飞速发展的时代，个人信息已经成为国际之间的重要竞争要素，国与国之间也在针对隐私数据的控制权展开激烈竞争。因此，应用一旦出海，合规隐私问题便成为重中之重。结语参与调查就能赚钱，已经在欧美多地成为了大众利用碎片化时间赚取外快的方式之一。但被钱所 " 蒙蔽 " 下的个人信息安全，却在不知不觉中被忽视。移动应用市场中需求这样的 " 中间应用 "，但其中涉及的隐私问题更加值得关注和深思。本文来自微信公众号：扬帆出海，作者：子墨