和狂野式相似的体式_经济视点_牛弹琴：澳大利和狂野式相似的体式亚下狠手了

牛弹琴：澳大利和狂野式相似的体式亚下狠手了_ZAKER新闻

　　上述计算公式中需要补缴税款的时间为免税货物移作他用的实际时间，按日计算，每日实际使用不满8小时或者超过8小时的均按1日计算。

不得不承认，澳大利亚下狠手了，而且够狠。11 月 28 日，澳大利亚议会最终通过一项世界上最严法律，禁止 16 岁以下所有未成年人使用社交媒体。什么意思？只要你是 16 岁以下的孩子，你就不得使用脸谱、X（推特）、TikTok、Ins 等社交平台。哪怕家长同意，也不行。如果违法？孩子和父母，不会遭到惩罚。但对不起，对存在系统性违规的社交媒体平台，澳大利亚最高可处以 4950 万澳元（约合人民币 2.3 亿元）罚款。该法案将在一年后正式生效。对于这个史上最严法律，澳大利亚总理阿尔巴尼斯这样表态说：" 每个严肃的政府 "，都在努力应对社交媒体对年轻人的影响，与他交谈过的领导人，都对澳大利亚在这个问题上的倡议表示赞赏。" 我们知道社交媒体可以成为欺凌者的武器、同伴压力的平台、焦虑的驱动者、骗子的工具。最糟糕的是，它是在线掠夺者的工具。"他告诉议员们。至于为什么定在 16 岁，阿尔巴尼斯的说法是：这个年龄的孩子更能发现 " 假货和危险 "。阿尔巴尼斯的理由，不知道您是否有共鸣；但澳大利亚这项历史性法律背后，却是强烈的民意。一份最近的民意调查显示，尽管也有一些反对意见，但 77% 的澳大利亚人，都支持这项社交媒体禁令。强烈反对意见的，主要来自社交媒体平台。扎克伯格的 Meta，旗下有两款重要的社交媒体，一个是脸谱，一个是 Ins。Meta 声称，它已经采取措施让平台更加安全，并 " 强烈 " 建议政府等待相关年龄测试的结果。马斯克旗下的 X 则表态，该平台 " 没有被未成年人广泛使用 "，但却被列入禁令，使得他们对言论自由受影响感到担忧。很有意思的是，Meta 还很愤愤不平，因为它旗下的社交平台被列在禁令之中，但 YouTube 和一些在线游戏却不在其中。因此 Meta 声称，这种差别是 " 致命的 "，因为没被禁止的平台，其实提供了 " 类似的好处和风险 "。我们禁得，它们为什么禁不得？最后，怎么看？还在东北出差中，还是有点感慨的，就简单一点吧。不得不佩服，澳大利亚确实够狠。迅速通过法律，三下五除二，16 岁以下未成年人，一刀切都不准使用社交媒体。肯定也有反对意见，包括痛批侵犯民主人权，但澳大利亚就是这样做了。这是世界上最严格的法律，也是该领域开天辟地第一部法律。从另一个侧面，也说明了澳大利亚相关问题的严重性。这或许也让整个世界思考，社交媒体的两面性。不错，社交媒体的兴起，彻底改变了我们现在的传播格局；但另一方面，社交媒体上也充斥着谎言和欺骗，一些孩子沉溺其中无法自拔。怎么办？各国都有各国的高招。澳大利亚最干脆，二话不说，冲进去直接就拔了孩子们的网线。说什么人权，说什么自由，从来都是相对的。澳大利亚之后，肯定会有更多国家跟进。看西方媒体报道，法国、英国、加拿大和美国的一些州，也在制定类似的社交媒体禁令。这是澳大利亚的内政，但也可能牵涉到外交博弈。这些社交媒体，大多都是美国的，澳大利亚说禁就禁了。美国人答应吗？别忘了，马斯克现在可是特朗普的密友，扎克伯格刚刚去和特朗普共进了晚餐 ……最后，还有澳大利亚的孩子们，不知道他们是否能接受这一切？