拔萝卜痛又叫黄_科研动态_Meta开启“砍价模式”，Quest 3S能让VR脱困吗拔萝卜痛又叫黄？

Meta开启“砍价模式”，Quest 3S能让VR脱困吗拔萝卜痛又叫黄？_ZAKER新闻

　　据央视新闻，8月17日下午，涪陵区城区周边发生山火。重庆市消防救援总队表示，目前山火仍在扑救过程中，重庆市应急管理局称暂无人员伤亡。

在苹果通过 Vision Pro 并炒火 MR（混合现实）概念后，曾经红极一时的 VR（虚拟现实）设备，似乎变得更加无人问津了。甚至连 Meta CEO 马克 · 扎克伯格在后续介绍自家已经早早发布的 Quest 3 头戴显示设备时，都会重点强调 "MR 体验 "、"MR 应用 "，产品定位也从发布时的 VR 设备变成了 MR 设备。但在钛媒体 APP 看来，Quest 3 仍然只是一款 VR 设备，无论是内置应用的体验、产品的应用场景亦或是系统的优化方向，都是围绕虚拟现实展开，基于显示世界的 " 混合现实体验 " 最多算是功能上的向外扩展而已，具体关于这款产品的表现，可以参考之前的文章：《Meta Quest3 评测：混合现实体验能让你扔掉手机吗？ | 钛极客》更廉价的 VR 设备，你会买单吗？如今，Meta 又推出了一款全新的 VR 头显产品：Quest 3S，光看名字，你可能会觉得它是 Quest 3 的升级型号，就像 iPhone 5s 之于 iPhone 5、RTX 4080S 之于 RTX 4080 那样。但事实并非如此，根据 Meta 官方的说法，Quest 3S 中的 "S" 代表 "start"，即 VR 的入门之选，产品的售价也对应下调至 299 美元（约 2096 元人民币）起售，同等容量相比 Quest 3 的发售价便宜了 200 美元。当然，价格降低的同时，也意味着配置上的 " 阉割 "。硬件层面，Quest 3S 整体可以看作是 Quest2 的 " 下岗再就业 "，无论是外观设计、整机重量上都非常类似，外观上能够感知的变化只有前置的摄像头数量相比 Quest2 增加至 6 个，并且使用了与 Quest 3 一样的头带设计（实测在佩戴舒适度上也没有太大改观）。性能和显示效果，无疑是用户选购 VR 设备最关心的两个方面。先说性能，Quest 3S 可以说有点惊喜，虽然只是采用了与 Quest 3 同款的高通骁龙 XR2 Gen2 处理器，并不是最新款的芯片，但它也成为了市面上搭载这一芯片最便宜的 VR 头显产品。至于显示效果，Quest 3S 则基本沿用了 Quest2 的配置，120Hz LCD 屏幕、菲涅尔透镜、1832 × 1920 的单眼分辨率、FOV 视角为 90 °。放在当前的市场来说，这套配置确实有些过时了，尤其是菲涅尔透镜，甜蜜点区域较小的弊病配合只有三档可调的瞳距，很容易让 VR 设备在体验过程中出现模糊的问题。尤其是行业已经公认 Pancake 透镜将会是未来趋势且新品几乎都采用了此类光学结构的大背景下，Meta 此举除了控制成本以外，估计更多地考量还是为了能够与自家的 Quest 3 做体验层面的明显区隔，从而让购买了 Quest 3S 的用户日后有比较充足的升级欲望。尽管如此，钛媒体 APP 认为，Quest 3S 依然会是一款持续火爆的 VR 头显产品。除了价格 " 真香 " 以外，Meta 目前在 VR 领域一家独大的品牌知名度以及软件和应用生态上的优势，都让其他品牌难以望其项背。根据市场调查机构 Counterpoint Research 的报告，Meta 在今年第二季度实现了 37% 的同比销售增长，占据了 80% 的市场份额，其中 Quest 3 的销量更是占据了超过 70%。此外，由于 Quest 3S 采用与 Quest 3 同款的芯片，也方便两者能够运行在统一的系统平台、系统特性上，开发商也几乎无需额外为新硬件提供适配。钛媒体 APP 在体验 Quest 3 时就曾对其评价道："Quest 3 的核心优势并不是硬件体验上有多么的领先，而是目前在应用生态上对其他品牌的碾压，这点从很多国内的 VR 厂商和应用开发商选择照搬移植 Meta OS 上的热门应用便可看的出来。"同时，足够大的用户体量也在不断吸引第三方厂商为其进行应用适配。比如 9 月 24 日，免费开源的游戏引擎 Godot 开放团队就宣布，其现在已经支持 Horizon OS，这意味着开发者可以直接在 Quest 端独立开发完整的游戏。光靠低价产品，Meta 救不了 VR与 Quest 系列持续走高的销量相比，VR 领域的发展近几年可以说是急转直下。国内市场方面，IDC 最新发布的《AR/VR 头显市场季度追踪报告》显示，2024 年上半年，中国 AR/VR 头显出货 23.3 万台，同比下滑 29.1%。其中 AR（增强现实设备）出货 2.0 万台，同比上涨 101.7%；ER（扩展现实设备）出货 10.2 万台，同比上涨 75.4%；MR（混合现实设备）出货 6.6 万台，同比下滑 49.3%；VR（虚拟现实设备）出货 4.5 万台，同比下滑 65.5%。全球市场方面也不容乐观，IDC 的最新报告显示，2024 年第二季度全球头显出货量同比下降了 28.1%，总量缩减至 110 万台。同时，该报告对全年出货量持谨慎态度，预测将出现 1.5% 的下滑。有分析师指出，导致这一下滑的主要原因是索尼 PlayStation VR2（PSVR2）出货量急剧下降以及消费者 VR 领域应用创新匮乏等因素。站在 VR 领域角度，虚拟现实产业实际上也已经经历过好几轮的潮起潮落。其发展历史最早可以追溯到 1957 年，电影摄影师 Morton Heilig 发明了 "Sensorama"，这是一种早期的虚拟现实体验机。除了提供 3D 显示能力以外，它还能让人同步感受声音、风吹、震动等体验，只不过这款设备的造型并不小巧，不仅拥有复杂的结构，并且使用者还需要呆在一个半封闭的空间当中才能体验所谓的 " 虚拟世界 "。此后，被称为虚拟现实之父的伊凡 · 苏泽兰（Ivan Sutherland）提出了 " 终极显示器 " 的概念，也就是 " 虚拟现实 " 的前身。1968 年，他与 Bob Sproull 共同开发了被称为 " 达摩克利斯之剑 " 的原型头戴式显示器（HMD），头戴显示设备与虚拟现实终端的历史就从此刻起笔。从上世纪 90 年代至今，虚拟现实设备的商业化不断加速，产业发展也已经历了以任天堂 Virtual Boy、Oculus Rift 为代表的两波浪潮，几乎每次都伴随着新玩家的入场和老玩家的黯然离场。2023 年底，随着 PICO 进行内部调整、爱奇艺旗下 VR 公司陷入停摆，国内 VR 领域也再次陷入低谷期。纵观目前的市场竞争格局，站在 VR 赛道的其实也只剩下 Meta、索尼、PICO、大朋 VR 等少数几家。根据 IDC 的数据统计，今年第二季度，5 个头部 VR 厂商已经占据了 99% 的市场份额（其中 Meta 为 80%、PICO 为 8%），没有新鲜血液的融入，也就说明了 VR 领域几乎已经陷入了一潭死水当中。Meta Orion 概念 AR 眼镜当然，Meta 也在同步尝试布局其他领域，比如 AR，同期发布的 Orion 可以说是 Meta 在 AR 产品中迈出的第一步。Orion 镜框内嵌七个摄像头，负责手势等图像采集工作，可通过镜片中的波导将图像投射到眼前，从演示视频上来看，使用者可以戴上 Orion 浏览网页、打视频电话、玩一些简单的 3D 游戏。对于这款产品，业内看法不一，有人认为颇具革命性但是高昂的售价让其比 Vision Pro 还要虚无缥缈，其他一部分人则认为这款产品根本没有量产的可能，同为 AR 眼镜赛道的 Rokid，其市场部负责人就在朋友圈为 Orion 写下这么一段评语：" 给大家这么大惊喜吗？这产品要是量产我直播裸奔（换个产品叫这个名字不算）"说回 VR，当前 VR 设备需要解决的问题是什么？钛媒体 APP 认为远不是推出一款廉价产品那么简单，从 VR 产品诞生至今，它始终都是 " 尝鲜 " 的产物，而非能够与用户搭建起刚需的关系，厂商此前也做过很多轮的尝试，比如通过更有沉浸感的游戏、通过与健身、减肥相结合、通过将其转换为虚拟社交平台入口等等。但最后都未能取得效果，如果未来的某一天，VR 甚至说 XR 头显设备，找到了这条路径，其才真有可能获得稳定的市场生存空间。（本文首发于钛媒体 APP 作者 / 邓剑云编辑 / 钟毅）