八重神子焯出白水怎么办投八重神子焯出白水怎么办前估值200亿元，智谱张鹏：我新学了一个词，叫大模型经济学
投八重神子焯出白水怎么办前估值200亿元，智谱张鹏：我新学了一个词，叫大模型经济学
华夏时报记者柳川陈锋北京报道
AI有可能在某一天，回到正常的价值链上——创造了多少价值，用户就给多少钱。采访｜《中国企业家》记者 孔月昕赵东山 姚赟文｜《中国企业家》记者 孔月昕编辑｜马吉英头图来源｜受访者一小时的采访时间里，智谱CEO张鹏接连喝了两杯咖啡。快节奏，是当下张鹏的工作常态。据智谱的员工透露，张鹏近期的行程已经排满了。提速、再提速，是大模型厂商这一年探索商业化的状态，所有厂商都被“推”着往前跑。作为大模型头部创业公司的智谱，也是加速跑中的一员。2024年以来，智谱在技术和商业化方面进行了多轮迭代，在融资动作上也进行了“升级”。9月初，智谱以200亿元的投前估值，完成了新一轮融资，金额达数十亿元，本轮领投方为中关村科学城公司。“我们做的是一件很有挑战的事情，需要大量的资金、资源支持。”张鹏说。目前，智谱背后的投资方有高瓴资本、启明创投、君联资本等知名投资机构，以及美团、阿里、腾讯等互联网大厂。不过，张鹏也不否认，目前在大模型商业化的推进上，行业有点急了。原因是，当前经济环境下，行业竞争更为激烈，“投入这么大，结果跟大家的预期有差距，大家都很焦虑”。在他看来，移动互联网时代的话语体系和商业模式，不一定适用于当下的大模型行业。移动互联网时代看重用户粘性、DAU，商业模式是“羊毛出在猪身上”，“现在AI给大家带来的最大期望是生产力的提升。它和注意力经济从根本上是不同的，为什么要用那个东西去衡量？”他认为，价格战偏离了行业发展的价值曲线，智谱应对行业竞争的解法有两个：布局生态链、寻找更大资源支撑。以下为《中国企业家》杂志对张鹏的专访内容整理（有删减）：谈生态：布局产业链，形成合力《中国企业家》：近期智谱AI公布了新一轮融资，这个时间点融资背后有哪些用意？张鹏：因为我们做的是一件很有挑战的事情，需要大量的资源支持，包括资金。我们有自己的融资节奏，在不同阶段为不同目标去融不同的钱，跟不同类型的投资人接触。这次融资由中关村牵头，也有一些其他的投资方，因为到了现在这个阶段，需要各方的支持，包括市场化的基金和官方（资金）。《中国企业家》：当下您觉得到了一个什么样的阶段？想要实现什么样的目标？张鹏：肯定会有一些不一样，今年我们更多要考虑大的国际环境中，智谱充当一种什么样的角色。《中国企业家》：有点抽象，从企业的发展阶段或者行业阶段来说，您觉得现在处于什么阶段？张鹏：我的感受是从创业开始，我们经过这几年高速发展，现在市场上进行同类竞争的，已经都是比我们更高一级的头部企业，所以我们面临着可能是一个跨阶梯的阶段。我们可能要把自己的整个能力提升到另外一个level上去，这个时候可能就不是单纯靠技术，或靠自己自然增长的产品能力，去做（成）的一件事情。我们可能要接触很多综合的、方方面面的资源。比如我们服务的企业客户里，有国有企业，这些是直接承载国计民生的重要行业，这个行业如果不进去，在国内想做大其实是挺难的。《中国企业家》：目前大模型领域的头部公司，可能都面临估值高，下一步融资困难的问题，智谱后面的节奏是如何安排的？张鹏：首先从我们自己的技术发展和市场推进角度来说，我们有相对明确的规划，并会根据市场、大环境、估值等情况进行调整。但我们现在亲历的时代，永远跟过去不一样，所以拿过去的经验，或者历史的参照来看待这些问题，可能会觉得会比较难，有些问题甚至过去没有发生过。我们做的就是一件突破性的事情，也需要一些突破性的方式方法来解决问题，融资也是一样。国外的投资整体上也在收缩，但大的科技企业投入还是在持续扩大。国内有自己的特点，这个事情还是有一些解法。《中国企业家》：目前来看，这个解法可能是什么？张鹏：一是生态式的解法，不是靠我们一家能把这个事情做起来，肯定要靠整个生态链，从上游到下游大家串在一起来解决这个问题。二是更多撬动战略性力量来参与这件事，因为它已经上升到更高层面。有一个投资人跟我讲过，一家企业要在适当的阶段，把自己串联或并联到国家战略当中。如果跟大的战略完全无关，是很难活下去的。至于什么叫串联、并联，每个人可能有自己的解释，大家也都有自己的答案。对我们来讲，一定是要把企业的发展和整个大的生态结合起来。《中国企业家》：智谱比较早就做了生态布局，现在投了有20多家了？张鹏：我们不认为靠某一家企业能把（大模型产业发展）这件事全部解决掉。它是一个很长的产业链条，且相当长的一段时间里可能都是这样。国外也不是科技巨头就能一家独霸，它总有自己缺的东西。在中国也是如此，国内因为起步比人家晚，整个资本、技术的积累也相对没那么好，更需要全产业链生态的发展。对我们来讲，很多事情不一定非得我们自己去做，跟我们生态上下游去合作。从企业收益的角度，我们也希望通过投资的方式获取相应的商业收益，这也是一种分散风险的方法。首先，我们会投比较早期，其次肯定是围绕我们的生态上下游，而不是什么都投。我们把这些串起来，就能在我们需要的时候，快速形成一种合力。《中国企业家》：在投的比较早期的情况下，怎么保证大家的后期业务不会有冲突或者重合，怎么去平衡和把握投资的边界？张鹏：其实我们投资的企业里也不是没有跟我们有重叠的，我觉得这很正常。包括我们的投资人里边也有跟我们同业竞争的，我觉得这不是大问题。我相信一段时间之后，市场的力量会有反馈，让大家各自在整个生态版图里面找到（适合）自己的位置。谈商业化：价格战不是行业竞争的解法《中国企业家》：今年大家都在讨论商业化，智谱现在在B端和C端商业化上的战略是什么？张鹏：首先，我们比较早地去布局商业化大模型，2021年国内大家可能还不知道、懵圈（大模型）是什么的时候，我们就开始做一些商业化的方案，包括MaaS的概念、大模型的开放平台等。来源：视觉中国我们目前商业化在B端做得比较多，C端多为免费，现在有一些试水的收费服务，整体上看效果还行。这一轮的本质在于，技术的进步带来了一个全新的跟人类智力水平差不多的（生产力工具），在现实世界的生活、工作、学习当中跟人进行协作。因此无论是在企业内部做服务，还是在市场上服务个人客户，亦或是任何一个全新的场景，大概率可能都跟人机交互有关。比如我们现在服务企业客户，最终做完的东西，大部分情况还是给人用的，给员工赋能，或者用数字员工协作真人员工。所以to B、to C的界限没有以前那么泾渭分明。很多我们的B端客户是因为用了我们的C端某一个产品，觉得在企业内部应该这么做，我们把技术搬过去为他服务。最终都是以人为本、以人为核心。《中国企业家》：在B端，目前大厂商之间抢客户的情况激烈吗？大厂价格战会让智谱比较难受吗？之前大家没有办法挣钱的一个原因，就是项目定制化的成本很高。张鹏：竞争肯定是很激烈的。从技术层面上来说，上一代的技术有自己的bug或者问题，它的技术具有非通用性。虽然纯技术是通用的，但具体到某一个任务时是不通用的，需要从头到尾地走一遍，这个过程摆脱不了大量的定制和人员经验的投入，所以成本一直居高不下。不管多少个任务，它的成本都是线性叠加的，100个任务就乘以100，边际效应很差，顶多是人员的经验、效率有所提升，所以最终的利润空间就非常小，稍有不慎可能一个项目就得亏。目前的大模型技术恰好从技术路径上解决了过去的问题。原来每个任务需要单独去做数据收集、标注、建模训练等工作，现在用预训练的方式就解掉了相当多问题，交付成本可以降到相当低。最通用的场景，比如有两三个任务，现在只需要用一个模型加上不同的Prompt提示词模板，就能解决了。有经验的工程师可能一天就可以写十几二十个模板，并把它调好，这个成本非常低。而且同类但有差别的任务越多，平摊的成本越低。我新学了一个词叫AI经济学，准确一点叫大模型经济学，大模型带来的新经济模式（商业模式），它可以屏蔽掉上一代技术的缺陷，从技术层面来带来一种新的可能。另外一个层面就是市场层面，当然大家互相竞争，如内卷、压价格，我觉得这对整个市场拓展、用户等来说是有好处的，大家能以更低的成本去用这些东西。但打价格战这个事情可能偏离了正常的价值曲线。实际上整个行业来看是入不敷出的，大家投入和收益是不成正比的。这个行业如果按照这个趋势一直不变的话，肯定是会挂的。假如这个市场还有足够的推动力往前的话，它一定会有拐点。《中国企业家》：这个拐点是什么？张鹏：取决于大家什么时候清醒地认识到这件事。从一开始降价打价格战，我们就不太愿意（卷入）这样的事情。早期你投入大，成本高，市场的价格就会高，当你的技术成熟了，成本下降了，边际效应提升更明显了，价格就可以下来，客户侧成本也会下来。价格战当然是一种商业方式，在技术发展早期，技术本身在持续进步，所以这并不重要，但如果不提升自己的技术，只是通过价格战去获得机会，其实不太好。只有紧密地围绕正常的价值取向往上走，行业才能正常快速地向上发展。这个大道理大家从经济学角度或者市场角度都能懂，问题的关键在于大家都要活下去，企业不得不用一些比如压价的办法，但这是饮鸩止渴。在这个过程当中，我们更注重从技术角度压低我们的成本，扩大利润空间。其次是跟客户解释它的投入产出比，而不是用传统的思路看待这件事情。因为确实有客户看不懂，原来要做一个任务，可能只需要投10万元就能搞定，现在干吗要花几百万元？它计算成本和投入产出比的方式还是按原来的方式，因此这个账算不过来，所以需要一个大家去逐渐接受、互相了解的过程。但我相信，最终大家都是为了这个行业能够持续发展下去，谁也不想市场垮掉，大家一起完蛋。《中国企业家》：智谱今年应该也是API最先降价的创业公司？张鹏：降价是我们持续在做的，并不是说为了应对市场压力，或者跟竞争对手打价格战。作为一家初创企业，我们烧的是投资人的钱，我们没有资本去打价格战。我们降价无非是出于两个考虑，第一技术的进步带来了成本降低，其中的利润空间可以释放给客户和用户，让他用更低的成本接受我们的产品，应用相应的技术。从商业建设的角度来说，我们要拓展市场，在市场上形成一定的影响力和品牌认知能力，在条件允许的情况下，降价只是其中一个很小的手段。所谓的价格战不是我们发起的，我们只是正常地根据技术进步迭代把价格往下放，因为我们的成本已经降下来了，我们就不用坚持原来比较高的门槛。《中国企业家》：互联网大厂既是云厂商，也是大模型厂商，他们的双重身份跟智谱来做竞争的话，相处的位置是不太一样的，他们可能大模型亏钱了，但云业务卖了更多钱？张鹏：这很正常，屁股决定脑袋。你屁股坐在哪你就会怎么想。对于云厂商来说，它天生就会想用大模型这一波浪潮，卖“铲子”、卖“水”，至于大模型能不能赚钱，可以慢慢看。因为它有现金流作支撑。商业性的选择我觉得无可厚非，云厂商也不是一定会选择只要卖云就行。比如有些还是一直在坚持正常的价格、市场比例、投标秩序。因为大家都知道，如果用饮鸩止渴的方式去干这件事情，其实没意义。每家都有自己的逻辑，也没办法互相去说服，需要一个过程。谈商业模式：找寻非共识的新价值逻辑《中国企业家》：作为工具类属性的产品，在各家都免费的情况下，用户粘性并不高。用户粘性如果不解决的话，付费问题好像没有办法解决。智谱在C端上除了生产力工具之外还会有哪些尝试？张鹏：这个问题我抛砖引玉一下。用户粘性为什么那么重要？大家为什么要追求它？因为大家看到的还是横向竞争，国内每家都有自己的生成式AI APP，在同质化竞争的情况下，才会考虑粘性，把用户都吸到自己这来。来源：视觉中国当我们把视野从横向一维，变成纵向多维时，也许就不这样看这个问题了。关键还是在于我们创造的价值是否具备独特性或者通用性。粘性通常情况下来自于独特的价值。别人没有，只有我有，用户粘性会很高。另外，如果技术是通用的，就像电一样，大家能离开电吗？离不开，这种情况下谈粘性就没意义了。to C产品更多谈论留存、DAU、粘性等，to B更多看的是效率，但是to B、to C本质上没有差别，为什么有两个不同的评价体系？能不能把它们统一起来？我认为不要太过于固执或者守旧地去看待某一些东西，也许现在这件事情并不能用原来的目标衡量。在生成式AI上，目前大家都亏钱。先说OpenAI，一年80多亿美元投入，收入30多亿美元，亏50亿美元。但它亏钱了吗？它的投资人亏钱了吗？没有。高盛统计，按现在的投入，整个AI行业应该挣6000亿美元才算回本。现在高盛估出来整体价值有200多亿美元，这离6000亿美元特别远。怎么才能评价AI产生的价值？如果用AI技术加速某一款新药的研发进程，比如原来10年现在只需要一半的时间，这个价值怎么衡量？我们要更多维地去看这个事情，因为这个技术本身的应用就是很多维的。现在技术处于发展早期，如果要把它当作移动互联网应用爆发的年代，用过去的方法去衡量，目前这个技术根本不应该存在。《中国企业家》：DAU和留存问题，其实是移动互联网时期的逻辑，这个逻辑是不是适用当下？张鹏：首先从第一性原理来看，谈论这件事情的目的是什么？是纯商业目的还是价值目的？这两件事情是不一样的，不应混为一谈。移动互联网时代说DAU等，绝大部分是从简单的商业逻辑去看这个问题，因为DAU、留存意味着用户量、活跃度，移动互联网的商业模式某种程度上可以看作是眼球经济、注意力经济，用户越多，价值越大。但它在现在成立吗？可能不一定。移动互联网时代的商业模式是，羊毛出在猪身上，我有那么多用户，他们虽然不会付费，我会把他们的访问用另外一种方式转换成我的商业收益。但现在这个逻辑仍然存在吗？或者说它理应永远存在吗？《中国企业家》：现在的逻辑应该是什么？张鹏：现在AI给大家带来的最大期望是生产力的提升。它不是注意力经济，它们从根本上是不同的。《中国企业家》：你们会遇到用上一个时期的标准来考量你们的情况吗？张鹏：这是肯定的，我们已经习惯了，但是习惯的事情一定正确吗？它不一定正确。因为时间在不停地往前，事情在变，所以我认为，AI有可能在某一天，一定会回到正常的比较简单的价值链上，就是创造了多少价值，用户就给多少钱，不要羊毛出在猪身上。因为羊毛出在猪身上可能是阶段性的，我不知道它是否永远这样。《中国企业家》：今年大家都在讨论大模型商业化的问题，您觉得大家为什么都在讨论这个问题？张鹏：大家有点急。其实是焦虑，这很正常。在当前的经济形势下，AI的投入又很大，结果跟大家的预期有差距，所以大家会感受到特别大的压力和焦虑。我一直跟大家说，冷静下来，回过头再去看，它已经很快了。人类历史上前所未有的快。很多纪录都是在这两三年被打破了——最快达到1亿用户的APP，（ChatGPT）单体应用日活已经快赶上Google了，我觉得这个很恐怖。Google用了多少年，才把搜索引擎做到全球最大？Meta做到全民最大的社交平台，找到商业化路径差不多用了6年，（大模型）这个事情才多长时间？《中国企业家》：但是大家好像没有意识到这个问题。张鹏：大家都很急，虽然它是在加速的，但是也不至于加速到这么恐怖。2023年初，大家对这个事完全没有预期，这一两年才有预期，然后预期变得超级高。大家的期望值过高或者说比较高，表现之一就是大家一直在讨论所谓的super APP。但比如说像电的发现与应用，你能说出类似super APP这样一个大家公认的、典型、明确的超级应用场景，从而短时间内把电普及到全社会吗？《中国企业家》：灯？张鹏：可以算一个，但灯的普及并不快，因此其实也不算（super APP）。我想，生产力工具是有一个各行各业、方方面面慢慢渗透的过程。你发明出来的东西挺好，威力无穷，但到真正应用时，还要解决很多落地的问题，你不用是碰不到或者不知道这个问题的。我有一个观点，也许大家在期待super APP什么时候诞生、是什么样的东西时，我们突然反过去一看，每人都用上了，这个东西算不算super APP？《中国企业家》：你觉得自己的观点在行业里属于比较另类的吗？有的大模型公司就是要做出一个超级APP。张鹏：大家可能对这件事的想法不一样，有些差异也很正常。这么大一件事情一定要有多样性，可能像生物圈一样，它足够安全、繁荣、发展快速。我不是让大家都来认同我的观点，但我想，至少我的观点得有类似我这样的人在想在做。koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:程孝先
TOP1热点：“ 回忆越来越模糊，童年越来越邪乎！”
也许我们可以期待，未来长城国富战略投资金科后，金科将通过重整化解自身的流动性困局，恢复正常经营和可持续发展；更重要的是金科可以凭借其项目研判能力、产品开发能力、资源嫁接能力、成本控制能力及管理运营能力，助力长城资管和长城国富在不良资产风险化解过程中形成的项目开发和纾困代建业务得到系统性改善和提升，为社会保交楼、稳民生、防风险作更大的贡献。。
TOP2热点："当音乐再次响起的时候，回忆是否会涌上心头"【经典歌合集】
深圳市发展和改革委员会副主任、二级巡视员余璟介绍说，深圳高度重视发展储能产业，先后出台《深圳市支持电化学储能产业加快发展的若干措施》等文件，加快打造万亿级世界一流新型储能产业中心。
TOP3热点：真实事件改编！25年前的国产灾难片太棒了！远超19年后的同题材美国剧烈摇床运动视频打扑克
潘振飞表示，在确定具体的责任承担时，要结合侵权人的过错程度、侵权行为的持续时间、范围和后果以及对被侵权人的影响等因素进行综合认定。鉴于案涉微信小程序运营时间较短且已被下架，原告亦未能举证证明案涉视频素材模板的使用数据及其因此实际受损害的情况，最终酌情判令被告书面赔礼道歉并赔偿原告一定经济损失。
TOP4热点：这个箱子是陷阱！西方44大但人文艺术
6月30日，招商基金老将朱红裕管理的招商核心竞争力混合基金公告称，调整限购额度，基金A份额的单日单个基金账户限购金额从此前的20万元放宽至50万元，基金C份额的单日单个基金账户限购金额从此前的1万元放宽至20万元。
TOP5热点：无水印 提纯视频法国空乘2019满天星法版完整版
狄星华：目前来看，亚太股市中，港股估值非常低，但可能需要一些催化使得投资人重拾信心。
杜春野强调，以金融支持科技创新来去回应科技变革时代的召唤。做为国有大行，如何做好金融服务科技创新的工作？必须深刻地认识科技产业和金融之间的良性循环上升的关系。
TOP6热点：SEVENTEEN - Encircled转过去趴翘高点打完坐高脚凳
《报告》认为，尽管经历了种种挑战，但近年来七家媒体均实现了不同程度的增长，有些媒体出现逆势上扬的态势。尽管置身于后真相时代叠加“杂合体新闻业”的中国当下，七家媒体仍将“专业性”作为其职业操守的首位精神要义。七家媒体既是中国新闻传播行业的重要一员，更以其理性、建设性姿态成为中国建设社会主义市场经济体制和经济全球化的不可或缺的构成。
TOP7热点：【整蛊】骗男友去我家过年，结果一打开门…直接到了他家！！！粉色视频APP下载安装 苏州晶体公司
当前，越来越多的消费者倾向于花钱买服务来提升生活品质。且随着消费者需求愈发多样化，“上门经济”所衍生的新兴职业分工也更加精细，上门代厨、上门收纳整理、上门家政、上门按摩、上门养老等新业态不断涌现。
杜春野强调，以金融支持科技创新来去回应科技变革时代的召唤。做为国有大行，如何做好金融服务科技创新的工作？必须深刻地认识科技产业和金融之间的良性循环上升的关系。
TOP8热点：《祖宗漏选》家用摄像头被盗拍400部
“保证金的利差收入是券商利息收入的重要组成部分，这部分收入从哪来呢？客户在券商处的保证金，券商会按照活期存款的利率标准给客户结算。另一方面，这笔钱是券商以同业存款的形式存放在银行的，所以银行会以同业存款的利率向券商结算这部分的利息。同业存款的利率会比个人客户活期存款利率高一些，这中间就产生利差。”有券商人士向券商中国记者表示。
今年以来，不少国家AI立法提速，彭晓燕认为这是竞争和技术发展一同催热的结果。
TOP9热点：如何用2块钱，复刻米其林餐厅的必点菜！男人的坤坤升到女人的坤坤
赵启元：今年以来，美股和A股TMT板块均迎来牛市，不过,纳指持续向上，A股TMT板块已经历一轮回调。主要差异在于本轮AI产业由美股龙头驱动，包括软件端的微软和硬件端的英伟达，均为当前技术相对领先、订单相对明确的标的。而国内的AI产业虽然发展势头迅猛，但节奏相对落后，在技术和业绩验证方面弱于美股科技龙头。待后续A股AI产业持续出现进展，行情大概率将进一步上台阶。
TOP10热点：爆炸好玩的双人游戏！14may18_XXXXXL56endian49
法国是否会因这次事件陷入更大危机，无疑是对法国政府的考验。
据财新WeNews报道，业内人士评价，潘功胜既有四大行的工作经历，又在央行工作多年，符合此前选拔央行行长的传统逻辑。尤其在当下金融稳定的挑战之下，这是个令市场感到安心的安排。