灭火宝贝1美版免费_市场快讯_从就业到婚育：灭火宝贝1美版免费大学生进入家政行业引发的深层思考

从就业到婚育：灭火宝贝1美版免费大学生进入家政行业引发的深层思考_ZAKER新闻

今年4月25日，继华润、上汽、阿里巴巴、腾讯、京东等一批知名企业之后，富士康新事业总部也落地郑东新区。头部企业区域总部或研发总部的聚集，带动了产业链供应链创新链的上下游联动，以项目集群构建的生态圈快速成形，为中原动力这类企业的发展提供了更多可能。

是浪费人才还是新机遇 ?前段时间，多部门对外发布《关于深化家政服务业产教融合的意见》。《意见》提出，普通高校、职业学校要主动适应国家和区域经济社会发展需要，增设市场急需的家政相关专业，合理安排招生规模。关于 " 鼓励大学生进入家政行业 " 的话题，成为一条比较热门的话题。最近另外一条消息也在互联网疯传：预计我国 2024 年新生人口可能会再创新低，悲观预计 882 万左右，没能突破 900 万，并且该数据产生于龙宝宝的刺激之下。关于年轻人婚育的问题也又一次被全社会关注。一方面是鼓励家政行业吸纳高校应届生，另一方面全社会又期待年轻人能背负起人口增长的责任，同时网络上的年轻人又在高喊 " 不婚不育躺平保平安 "，几种不同的观点，集中碰撞在了一起。情绪通过我们长期的观察发现，网络上意见的表达，更多是基于个人立场的情绪输出。例如前端时间 " 天才少女姜萍 "，支持者中很多人其实并没有看过漏洞百出的姜萍访谈视频，仅仅是从一些媒体的报道中了解到有一位中专数学天才，便言之凿凿地支持她，甚至在网上与反对者对骂。结果姜萍事件真相出炉后，这部分人就删除了此前的言论从此销声匿迹。再比如最近爆火的电影《好东西》，网络上的骂战不断。一方面，该电影主要面向女性群体，在主要是女性用户的平台豆瓣上评分高达 9.1 分，此评分水平和指环王第一部相同，因此遭到一些人的抨击，并且不少人骂其是一部宣扬 " 女拳 " 的电影；但另一方面，根据陪同女朋友观影过的男性反映，该电影虽然达不到指环王的水平，但不失为一部佳作，同时也并没有宣传极端女权思想。但就这么一部电影，却在网络上引发两拨人对骂。此次的 " 鼓励大学生进入家政行业 "，也是一次情绪输出的过程。其实进入家政行业并不重要，明天鼓励大学生进入其他行业，一样会产生同样的反应。根据《意见》的原文内容，本来是希望高校，特别是职业技术类院校，增设社会紧缺的家政服务专业，来满足市场需求以及提升整个市场的服务质量，不过全部内容也抵不过 " 鼓励大学生进入家政行业 " 来的震撼，当然估计很多在网上发表评论的人，也没有看过原文的内容。在网上的评论区中，我们看到最多的评论是：十二年的寒窗苦读换来的文凭，到最后去给别人当佣人，那这么多年的投入有什么意义？对于婚育问题，一部分年轻人自然也有情绪表达：都已经沦落到干保洁了，就没必要结婚生娃了。即使这部分表达者，其实根本也不可能从事家政行业，但是相关的情绪，已经在影响着他们的婚育观。信心投资场上有一句经典的话：信心比黄金更重要。其实对于人们的日常生活来说，信心也非常重要。之所以关于鼓励大学生进入家政行业的话题，也能够影响部分年轻人的婚育观念，本质上来说，是对未来的信心不足造成的结果。我们一贯认为，行业不分高低贵贱，大学生也并非什么金贵之躯，不能参与到家政行业中去。在我们之前发表的《公考进入地狱级难度，就业思路也许真的要改》一文中曾报道过，目前不少蓝领工人，如泥瓦工、木工、电工等，工资收入水平不断提高，有加速向西方学习的趋势。其实家政行业中，例如月嫂等，现在也算是高收入群体。目前市面上普遍请月嫂的价格都在一个月一万以上，比起一些月薪 3000 还要求 996 的工作不知道高明到哪去了。问题是在现实情况中，从事家政行业的人在婚恋市场中，的确处在不利的位置。一个很现实的例子，A 是泛体制内工作但工资低，B 是家政行业但工资高，如果放在婚恋市场上让人们自由选择，你会选择谁？婚育问题何解？目前年轻人婚育之所以会成为一个社会问题，是多种因素共同造成的结果，想要解决这个问题，光靠道德绑架或者发文促进并没有实质性的作用，关键是了解其中的成因，前文信心不足就是因素之一。前几年互联网行业火爆的时候，行业里面的年轻人拿着高薪不说，跳槽更是家常便饭。笔者曾经见证过某个同事，硬生生通过两年内的多次跳槽，实现工资翻了三倍多，并且还拿到了最后一家公司的期权。那个时候大家对未来充满着信心，所以根本不在乎 " 稳定性 "、" 现金流 " 等听起来遥远又陌生的词汇，大家都更愿意相信 " 明天会更好 "，凡是任何有利于或者能印证这一观点的言论才会被年轻人接受，所以今朝有酒今朝醉才是年轻人的底色，婚恋市场也比现在火爆的多。但如今经济周期切换下，各行各业都遇到了不小的困难，应届生就业难的问题早已经不是今年才有的话题，在目之所及的范围内，大家对于未来的预期多偏向悲观，这时候凡是有利于或者能印证这一预期的言论更容易被大家接受，" 鼓励大学生进入家政行业 " 就属于能够验证的案例，所以才会被部分人拿来做情绪输出。其实年轻人在网络上表达不婚不育的想法由来已久，基本上浓缩起来就两版：女性版认为，现在的婚姻自己处于严重吃亏的状态，不仅生娃还要当免费保姆，同时还得赚钱养家；男性版认为，现在的婚姻自己也处在严重吃亏的状态，女性群体无止境地索取加上养家的重担，不如一个人来的舒服。其实说白了，都是两个群体对于未来看法悲观，在无法继续扮演新的家庭角色情况下，尽可能地自保。但究其原因，主要还是源于巨大的经济压力，毕竟婚姻的本质是一种财产制度。在大家都对未来的增量不确定的当下，如何确保自己的存量尽可能的保存，同时又能最大限度地去参与分配别人的存量，成为了当下主流。那些既想保住自己的存量，同时又分配不了别人的增量，当然有且只有选择保存自己优先，表现的形式之一就是不婚不育。所以想要解决年轻人的婚育问题，首先要解决年轻人的信心不足问题，而目前影响信心最主要的矛盾在于经济问题，只有把经济搞上去了，大量的年轻人能够拥有体面稳定的工作，才能去解决婚育问题。结语在经济与社会变迁的交汇处，" 鼓励大学生进入家政行业 " 与年轻人婚育观念的碰撞，映射出当代青年对未来的不安与对现状的思考。家政行业虽不分贵贱，却无法回避其在婚恋市场中的弱势地位，而婚育问题的根源，更深植于信心的缺失与经济压力的重负。唯有重塑增长信心，让年轻人拥有稳定而体面的工作，方能让婚育意愿在希望中萌芽。最终，解决婚育问题，不应止于情绪宣泄，而需从经济复苏与信任重建中寻得答案。本文来自微信公众号 " 来咖智库 "（ID：laikazk），作者：金刀，36 氪经授权发布。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:吕德榜

TOP1热点：长三角观察｜经济总量迈入“城均破万亿”阶段，江苏凭什么

苏晓晖认为，美方需要客观理性地看待中国，与中方相向而行，维护好两国关系的政治基础，冷静、专业、理性处理意外偶发事件，包括停止炒作“中国威胁论”，取消对华非法单边制裁，放弃对中国科技发展打压，不得肆意干涉中国的内政。美方必须真正坚持中美三个联合公报确定的一个中国原则，尊重中国主权和领土完整，明确反对“台独”。这是中美之间正确的相处之道。。