生活资讯-"免费中国大但人文艺术"-资治通鉴：项羽为什么会败？个人英雄主义的历史免费中国大但人文艺术教训！

资治通鉴：项羽为什么会败？个人英雄主义的历史免费中国大但人文艺术教训！_ZAKER新闻

6月2日，中国驻日本大使吴江浩应邀出席日本国际贸易促进协会时发表演讲指出，如果日方执意对中日半导体合作设限，失去的不仅是中国巨大的市场，更是日本自身的商业信誉和半导体产业的未来。

项羽，能力很强，武力值很高，曾经独霸天下，风光无限。但是，为什么对上刘邦之后，就越打越虚弱，事业越做越萎缩，最后，丢掉了天下呢？项羽的败亡，对我们来说，又有什么启示呢？我们看看史学家是怎么评价项羽的。这段比较经典，先上原文：太史公曰：羽起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出；位虽不终，近古以来未尝有也！及羽背关怀楚，放逐义帝而自立；怨王侯叛己，难矣！自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下。五年，卒亡其国，身死东城；尚不觉悟而不自责，乃引 " 天亡我，非用兵之罪也，" 岂不谬哉！司马迁说项羽：起事于田野民间，三年之后，他就率领五国诸侯消灭了秦国。不仅如此，项羽还分封天下土地，分封王侯，他的地位虽然不能始终如一，但是也是近古以来不曾有过的辉煌成就。可以说，像他拥有这样权势的人，却是前无古人的。之后，项羽因为怀念楚国故土，所以放弃关中的兴盛之地，又把义帝放逐到郴县，之后又杀害义帝自立，还埋怨各个诸侯背叛他。而他的所作所为，本就不是忠信的行为，却要求别人忠信，这就难以说得通了。他的所作所为失去了民心，别人又怎么可能不背叛他呢？他自我夸耀战功，倚仗个人的小聪明，而不效法古人。单纯地认为，靠武力征伐就能够取得称霸天下的功业。但是，仅仅五年过去了，项羽就失去了天下。亡国不说，自己也死在了东城。而他临死，还不自我检讨，还埋怨老天，是天要亡我，并不是我不会作战。这难道不是大错特错吗？简直荒谬之极。除了司马迁，还有杨雄，也对项羽有一段论述。先上《资治通鉴》原文：扬子法言：或问：" 楚败垓下，方死，曰『天也！』谅乎？"曰：" 汉屈群策，群策屈群力；楚憞群策而自屈其力。屈人者克，自屈者负；天曷故焉！"杨雄的《法言》中，问道：楚王项羽兵败垓下，临死的时候说道，是上天亡我。可以相信这种说法吗？回答：汉王能够采纳群臣的计谋，群臣的计谋能够发挥发挥众人的力量。而楚王项羽憎恶采用众人的计谋，只愿意发挥个人的作用。善于利用众人智谋和力量的人，就能取得胜利；只凭借一己的智谋和力量的人，就必定会失败。这跟上天又有什么关系呢？这就是司马迁、杨雄对项羽的失败所做的论断。项羽为什么败？不管你能力强还是能力弱，不管你是公司大领导，还是普通员工，一定要想一想这个问题。从司马迁和杨雄对项羽的评价来说，项羽之所以败，有一个核心的观点是：过度相信自我的力量和智谋。过度相信自己，忽视了他人的作用，最终失道寡助。好好的一个事业，越做越差，越做越萎缩。最后把整个天下都给丢了。那么，项羽之败，又给我们带来什么样的启发呢？项羽是一个名存千古的悲剧英雄。当然了，项羽将失败归咎于天的说法，这完全是错误的。司马迁和杨雄对他的批评，非常有道理。项羽到最后，都没有想明白自己为什么败，他还是对刘邦不服气，只是认为自己败给了老天，其实这是完全错误的。我觉得，项羽的悲剧，更像是个人英雄主义的历史教训。你觉得是这样吗？这是专栏第 4 节，观看更多专栏的内容，欢迎订阅我的专栏，为你解读《资治通鉴》中的领导智慧和成事之道。专栏全部内容订阅，点击下方小程序即可↓↓↓煮酒论英雄，读史通谋略。关注我，每天为你分享读史感悟。作者介绍李子霄，自媒体专栏作家，畅销书作者。著有畅销书《门道：读一页就有用的资治通鉴》。长期解读《资治通鉴》，深耕职场管理领域 17 年。