科技动态-"一面亲上边一面膜下边的"-肯德基多家门店被立案调查！记者南京探访发现……

肯德基多家门店被立案调查！记者南京探访发现……_ZAKER一面亲上边一面膜下边的新闻

强化绿色家居产品认证监管。不断推动统一的绿色产品标准、认证、标识体系建设。已发布4批18种统一的绿色产品标准评价清单和认证目录，涵盖绿色建材、家具、冰箱、厨卫五金等家居产品。已颁发统一的绿色产品证书2.3万多张，获证企业4600多家。

10 月 22 日上午天津多家肯德基门店被曝使用转基因大豆油未标示被立案调查引发全网关注消费者关心这种现象其他地方是否存在？现代快报记者探访南京多家肯德基门店据天津日报报道，天津市场监管执法人员在对一家肯德基进行巡查时发现，该店内有两桶标明为 " 益海嘉里、荣誉出品 " 的阳光牌大豆油，该桶装的显著位置还标明为 " 餐饮原料、非零售 "。执法人员仔细查看该产品配料表发现，该产品标明加工原料为转基因大豆。执法人员发现，该店虽然在餐饮加工环节中使用了转基因食品，但并没有向消费者进行明示。执法人员当即将该食用油进行了封存扣押，并对该店进一步调查、处理。天津市场监管部门已经有多个分局发现辖区内肯德基使用的都是该品牌的转基因大豆油，且都没有向消费者明示。多区市场执法人员也分别对这一涉嫌违法行为进行了立案调查。南京肯德基门店情况如何？10 月 22 日 11 点多，现代快报记者以顾客身份，来到肯德基紫金南苑店，向店员询问烤制品使用的是哪种油，店员表示：" 使用的是正常的油，这个不能跟你说，我怎么能跟你说使用的是什么油呢？"当记者再次确认是否使用的是转基因油时，店员保持沉默，没有回答这个问题。南京肯德基紫金南苑店随后，记者来到南京肯德基西安门店，店员表示店内使用的是起酥油，另一家肯德基中山南路店的店员同样表示，他们使用的是起酥油，记者询问有没有使用转基因油，店员表示并不清楚。值得注意的是，在上述三家店内，都没有公示其使用的油类产品类型，其中在肯德基西安门店，在记者询问过程中店员前往后厨查看确认。现代快报记者注意到，《中华人民共和国食品安全法》第六十九条明确：生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。关于餐饮企业使用转基因食品原料或者食材是否需要公示，现代快报记者咨询了江苏省市场监管局，尚未得到回复。不过，2021 年南通曾发布当地首个违法经营转基因食品处罚案例，某火锅店使用的大豆油为转基因食品，但该店未按规定公示。此外，部分省份的地方法规如《黑龙江省食品安全条例》明确：" 餐饮服务提供者使用转基因食品作为食品原料加工食品的，应当在经营场所显著位置进行明示 "。早在 2015 年，当时的国家食药监总局约谈部分餐饮企业时指出，企业要主动公示消费者关注的质量与服务信息，如公示是否使用转基因食品等经营信息。来源：现代快报 / 现代 +记者：徐梦云文 / 摄

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:孙顺达

TOP1热点：让孩子「更懂中国年」

针对中国CPI低位运行，新加坡《联合早报》援引有关分析称，“应对此理性看待，较低的通胀水平为宏观政策稳增长、稳就业、稳物价留出了更多、更大的发挥空间”。。

“阿尔及利亚是共建‘一带一路’的积极参与者，两国在共建‘一带一路’框架内开展了富有成果、惠及双方的务实合作。中国连续多年成为阿尔及利亚最大进口来源国；阿尔及利亚是中国最大的海外工程承包市场之一，中阿合作建设了大量标志性大项目。”中国国际问题研究院研究员董漫远说，在两国元首亲自擘画和战略引领下，中阿互利合作必将迎来更加广阔的空间、更加光明的前景。

TOP2热点：让孩子「更懂中国年」

“在中阿建交65周年、中国向阿派遣医疗队60周年之际，习近平主席同来访的特本总统举行会晤，具有承前启后、继往开来的重要意义，掀开了中阿友好关系发展史上的新篇章。”中国社会科学院西亚非洲研究所副所长王林聪说。

“是上海医生救了我的命！”康复出院的扎巴难掩激动。

TOP3热点：今年首场寒潮来袭GGY钙2023入口廖男男

新华社香港7月18日电（记者黄茜恬）香港海关今年1至6月在香港国际机场重点打击利用空运货物和旅客渠道走私毒品的活动，共侦破604宗毒品案件，并检获约2.3吨疑似毒品，检获毒品数量较去年同期上升81%。

人民网：中国音乐最吸引你的是哪一点？

TOP4热点：为什么说以身殉国就罪减一等中国人も日本人も漢字を

王侠表示，新兴产业一定要做到以科技创新为基石，自主可控为底限。面对产业链、供应链、生态链的调整和变化，要始终把关键核心技术牢牢掌握在自己手里，在产业链中处于有利地位，保持供应链的安全可控，避免“卡脖子”现象，以高水平科技自立自强推动高质量发展，这也是对商用车行业的艰巨考验。

TOP5热点：支付宝回应订单八折：不会追款CHINA GARY

其次，举报人的利益实现渠道值得关注。一般来说，就算举报成功，经营者受到处罚，罚款也到不了举报人手中。为实现自身利益，一些举报人往往在举报前与经营者协商“私了”，条件当然是经营者给予“赔偿”。这样的“私了”，不但客观上不具有促进市场管理的作用，其本身也面临“违法陷阱”。中共中央、国务院2019年发布的《关于深化改革加强食品安全工作的意见》明确指出，“对恶意举报非法牟利的行为，要依法严厉打击”。据报道，有举报人此前跟餐企老板私了“拍黄瓜”时，提出的索赔超过一份拍黄瓜价格的上百倍，甚至相当于小店10天的营业总额。这显然远远超出了消法的规定，甚至可能涉嫌敲诈勒索，从而面临法律的制裁。