小孩和妈妈拔萝卜生孩子视频_经济前沿_v小孩和妈妈拔萝卜生孩子视频ivo X200大战上代“老旗舰”：新机很强，但老机子也香

v小孩和妈妈拔萝卜生孩子视频ivo X200大战上代“老旗舰”：新机很强，但老机子也香_ZAKER新闻

在沉默了一天后，美国国务卿布林肯公开回答：

数码圈对 " 买新不买旧 " 的讨论年年有，尤其是新一代旗舰上市，选新机还是选上一代的老款，大家的讨论更为激烈。因为，老款旗舰的软硬件能力不至于过时，在价格上会有更多让利，新机却会搭载更好的硬件，拥有更多的新特性和综合体验，代价就是价格更高。（图片来自雷科技）对比一下 vivo 新老标准版旗舰的首发价，其中 X100s 的起售价要比 X200 低 300 元，在某红色 APP 里几近 " 腰斩 "，到了 3000 元以下。两者价格差距悬殊的前提下，我们该买新还是买旧？本期内容我们决定拿 vivo X100s 和 X200 两代旗舰同台竞技。那么，究竟是选更贵更好的 vivo X200，还是退而求其次，买更便宜的 vivo X100s，相信看完这篇内容，你就会有答案了。相比于 X100s，X200 的镜头模组改回了中心对称的圆形，并取消了备受诟病的文字排版，观感上要简洁许多。不过实话说，小雷还是更喜欢 X100s 的，原因在于独特的轴对称顶部对齐的圆形 Deco，虽说强迫症患者可能会有些意见，至少能体现 vivo 对 " 奥利奥 " 模组的设计有不一样的见解。我们手上拿的 X200 是白色，官方起名 " 白月光 "，白色是智能手机里为数不多不犯错的颜色，甚至还留下了许多 " 一白遮百丑 " 的佳话。X200 这一代的各种材质搭配和碰撞都很和谐，并且因为白色，视觉上不容易看出背板沾染指纹的痕迹。从参数上看，X200 的身材控制要比 X100s 更优秀，机身尺寸更紧凑，重量也有略微下降。同时得益于等深四曲面的造型设计，从握持感受上来判断，前者会表现的更加友好。等深四曲面玻璃的好处有很多，样子看着高级，正面更容易营造四边等宽的和谐效果，并且保留了直屏的观感，类似曲率更大的 2.5D 玻璃，给 X200 造就了视觉和触觉两方面的高级感。正有可能因为机身减薄，导致 X200 的镜头模组有更加明显的凸起，单手握持时食指与镜头模组的接触会变得更多。等深四曲面设计个人很喜欢，兼具了直屏与曲面屏的优点，结合侧边返回这个高频操作，会有更流畅的交互体感。X100s 的传统直屏的确更方便我们贴膜，就是 X200 的等深四曲面会更加好用。有些许可惜的是，X200 搭载的屏幕制造工艺是 LTPS，而非 X100s 的 LTPO，不支持自适应刷新率，调光策略上也只支持低亮度高频 PWM 调光和高亮度类 DC 调光，同时低亮度下的显示功耗也会略高于 LTPO，重视屏幕护眼的小伙伴可能要注意。核心配置上，vivo X200 搭载了联发科最新的旗舰芯片天玑 9400，对比 X100s 搭载的天玑 9300+。细节来看，第二代台积电 3nm 打造的天玑 9400，CPU 主频和缓存部分比天玑 9300+ 都有了显著的跨越。反映到游戏上，极致画质加 120 帧的《王者荣耀》，X200 的平均帧率为 121.3，看帧率曲线基本没有起伏，平均功耗控制在了 3.38W，中后段频繁的团战，峰值功率为 6.53W，整机最高温度为 39 ℃，温度最高的部分集中在屏幕一侧。vivo X100s 表现其实也不差，平均帧率为 120.1，帧率曲线不如 X200 平缓，功耗也要略高，平均功率达到了 4.64W，瞬时功耗突破 8W 大关，峰值功率为 10.97W，整机温度最高接近 42 ℃，靠近摄像头处的屏幕一侧有比较显著的发热。中负载场景当中，三台手机的能耗差距会被进一步放大。X200 平均帧率为 60.2 帧，帧率波动 0.5，一条直线过叉。100S 的平均帧率 59，帧率波动 1.5。看帧率曲线会有一些波动，但总体不影响游戏体验。吃到了芯片红利的 vivo X200 占据更多能效优势，平均功率 4.47W，同样的性能开销，X100s 则需要 6.88W。反映到整机温度上，X200 最高温度 42 摄氏度，摸起来有些温热，而 vivo X100s 最高温来到 45 摄氏度，手心已经有些热了。再看看负载压力更高的《星穹铁道》黄金时代跑图（全高画质），搭载天玑 9400 的 X200 在前半程时还能稳住 60 帧，到后半程直接掉到了 40 帧，平均帧率为 55 帧，平均功耗也来到了 7.27W，峰值功耗来到 10.66W。测试进行到后半段，机身温度最高直奔 50 ℃，已经有些烫到拿不稳。（图片来自雷科技）搭载天玑 9300+ 的 X100s 的开始游戏没多久后帧率就降至 45 帧，触发温控墙后帧率逐步下降，最后稳定在 40 帧附近，平均帧率为 41.5、平均功耗来到 7.64W，最高功耗来到了 12.2W。X200 的机身温度没有那么夸张，不过还是很烫手的，最高温度 48.4 ℃，看来天玑芯片在面对高负载场景，还是有些力不从心。亮度方面，X200 和 X100s 均有一定程度的降亮度情况，长时间的高负载还是建议配合散热背夹。在大家最关心的续航方面，vivo X200 搭载的是 5800 毫安时的蓝海电池，X100s 只有 5100 毫安时，两者的物理容量差距悬殊。具体的续航表现，X200 在 80% 的 Wi-Fi+20% 的 5G 场景（120Hz+1.5K），亮屏时间为 6 小时 30 分钟，低电量时有更快的掉电速度。在同样条件下，X100s 亮屏时间为 5 小时 24 分钟，X200 的电池容量更大，天玑 9400 能效更高，与老款机型拉开了不小的差距。但长续航背后也伴随着一些代价，X200 只支持最高 90W 的有限快充快充，20 分钟才充入 65%，完全充满花了 44 分钟。而 X100s 在补能效率上扳回一城，100W 有线快充 + 双电芯的设计，1% 充至 100% 用时约 33 分钟。总体而言，无论是性能还是续航方面的表现，硬件占优的 vivo X200 都会更加强势。这并不代表 X100s 就不能用，在小雷看来，这两款手机看游戏帧率表现有差别，落实到实际体验其实不一定会有太明显的感知，主要还是 X200 的功耗和温度控制更好。即便不怎么玩游戏，X200 的体验升级还是感知很强的。虽说 X200 在游戏环节当中有比较强势的表现，但小雷认为 X 系列的受众人群主要看重影像表现，不会与 iQOO 品牌的群体重叠。看硬件规格，vivo X200 和 X100s 比其实有一定的倒退，主摄传感器面积有所缩小，采用 1/1.56 英寸的索尼 IMX921，长焦还是潜望式结构，传感器更换为索尼 LYT-600，并保留了长焦微距这一核心卖点。争议比较大的地方可能是 V2 影像芯片，X100s 上还有一颗外挂的 V2 影像芯片加持，但在 X200 身上，官方的说法称将 V2 影像芯片的能力与天玑 9400 融合，集成了前者的影像能力。两者的影像能力差距如何，还是要看实际样张。白天场景下，X100s 的主摄画面略带泛白，解析力二者几乎一致；大光比的场景，X200 的色彩表现更和谐，个人更加喜欢。两款机型的主摄画面，边角画质都有不同程度的劣化，这主要和镜片素质、镀膜与光圈有关，一般来说，视野越广的焦段，边角画质越难控制。再看看长焦的表现，理论上 X200 的 LYT-600 拥有更大的单像素面积、更快的对焦速度，理论上夜景更有优势。光线充足的白天场景，两款机型的长焦表现观感看似很接近，但放大看，X200 的锐化效果会比 X100s 更重，显然是解析力上心有余而力不足。换一个场景，X200 的长焦迎来了反转，暗部细节更充分，观感更自然，前后两个场景和 X100s 打成平手。考验裁切和算法的数码裁切才正式将两台手机拉开，其中因为解析力不足的问题，X200 用了更多算法来补充，而 X100s 则更自然。另一组望远样张，X200 败下阵来，保安亭屋檐下的部分 AI 生成的痕迹明显，而 X100s 则还原了出来。首先 AI 补细节必定有随机性，算法存在不可控的变量，其次算法精确与否还取决于镜组接收的画面信息。X200 的长焦微距，小雷也给大家测了一下。比较遗憾的是，在这种核心影像玩法上，两款手机的表现只能说是中规中矩，并非输在解析力，只是在白平衡和感光策略上显得火候不足。再来看超广角，X200 在观感上要比 X100S 强一些，考虑到同样的传感器规格，两者解析力没有太大的区别，都属于能用的水平。论三颗摄像头的白平衡一致性，X200 的确做得更好，高饱和部分的颜色还原到位，没有溢出。而 X100s 的泛白问题渗透到了所有镜头，的确有些影响整体观感。录像部分，两台手机的清晰度差异不大，成像上 X100s 有些偏黄，X200 的炫光问题很容易出现，长焦则是 X100s 完胜了 X200。来到夜景部分，X200 的理论优势体现了出来，放大看细节的话，X200 的成像明显要比 X100s 更强。这个结论也延续到长焦，不论是高光压制还是噪点控制，X200 的优势都比 X100s 更大。不过 10 倍这样的裁切场景，情况又反转了，X200 长焦解析力不足的劣势又被暴露，成像细节不如 X100s，看来高倍率裁切这件事情，X200 并不擅长。夜间录像中，X200 的主摄表现要比 X100s 好不少，高光压制到位，暗处细节保留的很不错。长焦录像的话 X200 和 X100s 的效果就很接近了。整体看下来，你们觉得 X200 的影像有提升吗？个人感觉没有真 · V2 影像芯片加持，部分场景下的 X200 表现还不如 X100s，如果对长焦的要求不高，X200 其实会比画面泛白的 X100s 更好，否则从解析力去看，X100s 还是有自己的一技之长。总体来看，vivo X200 是一款有相当水准的标准旗舰，作为新一代机型，它的处理器、电池甚至是软件等方面，都提供了更前沿的体验，综合体验就是妥妥的旗舰水平。不过它在很多地方留下了遗憾，单电芯设计的大电池换来了更大的容量和续航能力，补能效率被妥协，USB2.0、短焦光学屏下指纹、无线充缺席等等等等，另外在配件方面，上一代的双 Type-C 口充电套装，这一代变成了 A to C 接口的，对其它设备的快充兼容性就变差了，里里外外都是成本的权衡。即便有国补支撑，X200 的首家短时间还没办法达到 X100s 的层次。除非你更看重长续航和新的处理器，否则 X100s 也会是一个不错的选择，而已经买了 X100s 的小伙伴也别担心，X200 还不至于形成背刺。新老旗舰应该选哪个，本质上没有标准答案，没有最好的手机，只有更合适的手机，建议大家还是根据自己的预算和喜好来选购。备注：以上内容雷科技已同步输出视频评测，可在 B 站、视频号、抖音搜索雷科技查看。