manta haya 17_政治热议_我为啥突然去讲脱口秀？

我为啥突然去讲脱口秀？_ZAKEmanta haya 17R新闻

落马“老虎”中，搞“七个有之”还有江西省人大常委会原党组成员、副主任龚建华。

本文来自微信公众号：判官老司机（ID：panguansays），作者：判官，题图来自：@趣听喜剧官方小红书号上周末，我在虎嗅 FM 节的 FM 之夜表演了脱口秀。昨天把开放麦练习的视频发出来，一堆朋友来问：你为啥突然讲脱口秀了？你要转行吗？更直接一点的会问，你这种素人也能上开放麦？脱口秀门槛这么低了？本来我想简单回复，结果发现一两句说不清，加上随着视频传播，问的人越来越多，所以干脆写几句我的思路，说不定对大家有启发呢。我是虎嗅的老作者了，他们每年 FM 节都要整点新活，今年想搞一场脱口秀，问我有没有兴趣参与。我当时直接答应下来，也没问细节。不是我莽啊，我是这么考虑的：首先，我码了十年的字，有基本的写作能力。脱口秀也都是自己写稿自己演，最差情况我上台背一遍稿子怕什么，不好笑就不好笑，又不会有人怀孕。文字是所有内容创作的基础，很多内在逻辑是共通的，可以举一反三。和很多工作一样，创作水平是靠数量积累的，少数情况下才轮到拼天分和智商。人家又不是让我去参加某数学竞赛，我慌什么。脱口秀（严格来说叫单人喜剧）也是喜剧的一种，最基础的内容就是把自己不开心的事情说出来让大家开心一下。我虽然没有看过脱口秀线下演出，但线上节目也看过不少，也是见过猪跑的嘛。人活着就是为了各种体验，这次有机会为啥不体验一下？然后呢，这场活动是虎嗅组织的，相当于别人安排好了场地和舞台，组织了观众，我只负责上台表演。前期我顶多投入一些时间，我也没那么忙，拯救世界的工作可以往后放一放。很多朋友有个误区。别人给了露脸的机会，他自己心虚，退缩，怕上台怕丢人，思前想后脑补一大堆，连羞死后埋哪都想好了。我们都是普通人，开局一个碗，机会全靠抢。表演，或者说广义的内容创作，是一件成本极低，收益极高的事，我以前反复说过。所以有朋友邀请我参加一些表演性质的活动或者节目录制，只要没有特别的原因，我通常来者不拒。包括公众号转载之类的事情，只要不增加我的工作量，都是随便转随便看，我微信也是随便加，文章 / 朋友圈有人看到就是自己赚到，大家可以体会一下这个道理。普通人最缺的是机会，最基础的机会形式就是 " 被人看到 "。别人看不到你，不了解你，有好事也轮不到你。大家都是出来混的，出来混的第一步是要先 " 出来 "。但是说到这里，并不代表有了舞台你就上去随便比划一下。不管这工作是不是有直接的经济回报，你得对自己和给你舞台的人负责，对观众负责。像我这次五分钟的演出，至少用了一个月构思和准备稿件，前后改了大概五版，终稿和初稿差了三分之一，换掉了一半的梗。虎嗅也很给力，邀请了趣听喜剧的专业团队把关，为我们安排了读稿会和开放麦。上开放麦的时候，后台一共就三四把椅子，我还奇怪演员加主持人将近十个人怎么能坐得下，结果发现其他演员都是一晚上赶好几场演出，来了脱下外套上台就演，下台就走，候场时间很短。主持人告诉我，趣听喜剧以及他们合作的剧场（当天我去的是单立人的剧场），对演员和稿子的要求很高，业余演员没有十次以上的开放麦经验，是没机会在他们场地演出的，搞得我更紧张了。结果当天上台的观众反应还不错，尽管相比起专业演员，我的梗没那么密，表演也不够自然，但我觉得即使在当晚放在专业演员中，我的 " 笑果 " 也不算最差的。后来继续调整内容，直到虎嗅当晚演出，现场观众投票我拿了第一名，可把我牛逼坏了。所以认真准备的结果就是，大家满意，你自己也拿到了正反馈，在这个大家都不算开心的年头，让自己和大家都开心一点，也是很好的事情。至于以后会不会继续搞脱口秀，我也没想那么多，随缘吧。最后说点题外话。这两年 AI 很火，行业里一会说媒体要失业，一会说设计师要失业，一会说程序员要失业，在我看来纯属想多了。AI 的工作是基于以往的人类工作来做复制和模仿，以目前 AI 的技术路径，它是没法挖掘、体验和创造的。就拿脱口秀创作这件事来说，演员都是基于自己的生活经历和观察思考来创作，哪个 AI 能替代？哪个 AI 能上台表演？而且，不管是创作者、设计师，还是医生、程序员，我始终认为，要用好 AI，你自己首先得是一个平均水平之上的从业者。否则，AI 输出的内容是人是鬼，你都没能力分辨，没法评估它的工作质量，自然也就没法把它作为生产力工具。所以大家放轻松，做好专业工作，享受生而为人的乐趣，享受其他人作品带给你的乐趣，以后的事情以后再担心吧。虎嗅的视频大家看了就明白了，我都能行，你上你也行，你一定行的。判官：前产品经理，现个体户，著有《产品觉醒》一书