14may18_XXXXXL56endian公司_财经热点_用米面粮油诱惑投资理财产品，14may18

用米面粮油诱惑投资理财产品，14may18_XXXXXL56endian公司诈骗分子盯上老年人钱包

　　中国天气网提醒，台风“海葵”风雨持续时间长、累计雨量大、致灾风险高，需防范强风雨天气对城市运行、交通运输、渔业等的不利影响，上述地区公众注意提前做好台风防御措施。9月仍是我国台风活跃期，台风生成个数仅次于8月，未来10天，西北太平洋面和南海海域还将有1个台风生成，台风防御不容松懈。

两位老人分别接到了骗子的诈骗电话，一个号称影视投资能给予高额利润，一个声称投资古玩收藏品能年入千万。在对方的软磨硬泡以及米面粮油、出国旅行等条件的诱惑下，两位老人全部跳入了骗子精心设计的陷阱，交了钱，对方消失后，他们才发觉上当。两位老人的例子不是个案。近年来，投资逐渐走入大众视野，一些“圈外人”特别是老年人为了多攒一些钱，也希望能够搭上蓬勃发展的快车，实现投资致富的梦想。但一些不法分子也趁机瞄上了老年人的钱包，“投资理财陷阱”成了最常见的针对老年人的诈骗手段。北京市第三中级人民法院提醒广大老年人，要时刻注意“糖衣陷阱”。投资影视能收到高额回报？法院：骗局在一起案例中，60多岁的王先生接到一通陌生电话，对方询问他是否购买了某公司的保险理财产品，之后又热情建议王先生换购一份收益更高的新型理财产品。王先生起初还有疑心，然而面对软磨硬泡及赠送米面粮油的诱惑，他最终还是来到了对方推荐的投资公司，了解一款影视投资产品。殊不知，从踏入公司的那一刻，他就已掉入骗子设计的陷阱中。王先生来到公司后，业务人员热情地接待了他，并详细介绍公司的理财产品。对方声称，这是一家以影视投资为主业的公司，正在制作一部战争题材电影，现在签合同就可以正式投资，年化利率能够高达6%。王先生看到电影开机仪式的照片和新闻，从将信将疑转为深信不疑。“只要签了合同就能有高收益。”带着美好的梦想，王先生和业务人员签订了合同。然而，几个月后，王先生发现公司已经人去楼空，业务员的电话也无法打通，他这才发现自己被骗了。经查，该公司通过拨打电话等方式将多名被害人约至公司，以投资理财产品可以获得高额回报为由，让被害人与投资人签订《资金委托管理合同》等，先后收取被害人钱款共计人民币2000余万元，案发前，尚有2000余万元未归还。该公司声称拍摄的电影虽然取得了备案号，举办了开机仪式，但投资者的资金根本没有投入到电影制作中，该电影自开机之后就再也没有其他进展。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条第一款规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。法院经审理判决，该公司实际控制人张某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，员工夏某、宋某、高某犯非法吸收公众存款罪，分别判处有期徒刑二年至一年不等。北京三中院法官提示，投资高收益，出手有风险。对于老年人，骗子会用礼品等诱惑使他们放下戒备，之后再抓住老年人法律知识不足、辨别能力不强、信息闭塞等弱点，让他们上当受骗。个体投资者进行影视领域的投资虽然合法合规，但也要建立在一定的知识储备之上。不要轻信他人的投资建议，对于自己不熟悉、法律关系复杂的项目，一定要保持谨慎的态度，避免上当。投资古玩项目稳赚不赔？法院：诈骗骗局也同样发生在赵女士身上。前些年，经友人介绍，赵女士来到位于北京市朝阳区的某文化投资有限公司。该公司的业务经理热情接待了她，并拿出装帧精美的宣传手册向她介绍，该公司的古玩珠宝城项目主要经营文玩、珠宝、字画、艺术品投资，年收入可以达到千万元。目前收藏品和文化艺术市场非常火爆，早投资早收益，投得越多，赚得越多。而且，现在公司还推出投资20万以上赠送出国旅游的活动，非常划算。赵女士听后十分心动，就留下了自己的联系方式。过了几天，业务经理联系她到公司领取鸡蛋等福利，还开车带她去古玩珠宝城实地查看。经过考察，赵女士觉得该公司实力强大，投资项目比较可信，便把自己的养老积蓄拿出来投资。投资到期后，在业务经理的建议下，赵女士续签合同继续投资。又过了一段时间，该公司不再履行约定，不再支付收益，并一直以各种理由推脱兑付本金，公司也关了门，赵女士这才发现上当受骗。经查，2014年至2017年间，该公司以古玩珠宝城等项目可以获得高额回报为由，骗取100余名投资人的投资款1500余万元，其中大部分投资者为老年人。该公司通过街头发放传单、赠送米面鸡蛋福利、以老带新等方式招揽投资者。实际上，其所宣称的投资项目根本不具有盈利能力和还本付息的可能，且集资款大部分用于房租、工资等非生产经营项目和归还投资人的本金、利息，致使投资者陷入以新还旧的骗局。一审法院判决认定该公司法人潘某构成集资诈骗罪，员工朱某、吴某构成非法吸收公众存款罪，分别判处有期徒刑十一年至一年八个月不等的刑罚，并责令退赔犯罪所得。宣判后，潘某等人不服，提起上诉。北京三中院经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故裁定驳回上诉，维持原判。新京报记者慕宏举编辑彭冲校对杨利来阅读我的更多文章吧慕宏举新京报记者记者主页