铜铜铜铜铜铜铜铜铜好大好硬_紧急通知_两年半亏45亿，铜铜铜铜铜铜铜铜铜好大好硬甘肃钢铁国企高层大调整，75后董事长上任

两年半亏45亿，铜铜铜铜铜铜铜铜铜好大好硬甘肃钢铁国企高层大调整，75后董事长上任

余小姐称，今年5月，孙某起诉妻子曹某华离婚，事关房屋处理，法院通知她和男友家人回家旁听。

【高管】一周之内，甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司（简称“酒钢宏兴”）火速完成换帅，并完成主要管理层任命，人事进行一轮大调整。根据酒钢宏兴第八届董事会第15次会议，参会董事一致选举秦俊山担任董事长，同时将承接原董事长张正展之前担任的董事会各专门委员会相应职务。就在9月14日，酒钢宏兴发布公告，张正展因职务变动申请辞去董事长、董事及董事会各专门委员会职务。张正展从2020年5月至2024年9月出任酒钢宏兴董事长，前后任职大约4年半时间。而在这段周期，酒钢宏兴从盈利遭遇了大幅亏损。财报显示，2020年至2021年，酒钢宏兴实现净利润5.2亿元、14.9亿元，2022年至2023年分别亏损24.8亿元、10.5亿元。2024年上半年，酒钢宏兴再度亏损9.7亿元，接近去年全年亏损规模。也就是说，酒钢宏兴最近两年半亏损约45亿元，新掌门人这副担子可不轻。秦俊山1979年8月出生，大学学历，正高级工程师，曾任不锈钢分公司副总经理，总经理，酒钢集团科技信息部总经理，宝武钢铁集团科技创新部部长助理。他从2024年4月开始出任酒钢宏兴总经理兼总工程师，并不是空降兵，还担任酒钢集团副总经理。秦俊山升任酒钢宏兴董事长后，董事会聘任杜昕为总经理；经杜昕提名，董事会聘任王万里为副总经理。杜昕，1972年10月出生，大学学历，正高级工程师。曾任碳钢薄板厂厂长，钢铁研究院碳钢板带研究所所长，兰州嘉利华公司及合肥嘉利诚执行董事。有意思的是，2022年3月至2024年2月，杜昕也曾出任过酒钢宏兴总经理，以及钢铁研究院院长、总工程师（兼）等职务；并在今年1月，被选举为副董事长。秦俊山今年2月出任总经理后，杜昕继续担任副总经理。如今，杜昕又从秦俊山手中接过总经理职务。王万里，1971年2月出生，大学学历，高级工程师；曾任酒钢集团平凉天元煤电化董事长，酒钢（集团）天工矿业投资、华泰矿业投资、西藏酒钢天拓矿业投资、哈密市龙诚工贸执行董事，甘肃新洲矿业董事长，武威天威矿产资源董事长、总经理，酒钢集团技术中心主任等职务。杜昕、王万里和原副总经理侯名强、张磊、贾庆贤以及财务总监兼董秘高欣，总法律顾问佟利等组成新的管理团队，将和董事会以及公司上下共同为扭亏努力。监事会主席李月强2021年8月任职至今。酒钢宏兴的大股东是酒钢集团，持股大约55%，实际控制人是甘肃省国资委，是省属重点上市国企。由于酒钢宏兴上半年亏近10亿元，也成为甘肃省内亏损最多的上市企业。截至2023年末，酒钢宏兴职工总数大约1.66万人，比2022年末有所减少，去年人均创收237万元，人均创利为负6.3万元；人均薪酬则为17.8万元，比2022年增加5000元。至于高层，总经理杜昕薪酬约62万元，排第二；副总经理侯名强大约68万元；原董事长张正展薪酬大约48万元。整体看和职工的平均薪酬没有拉开太大距离。公司新董事长上任和老总经理再回归，酒钢宏兴能否在下半年绝地反击，至少能够打平，不让亏损扩大，为投资者和所有职工关注。毕竟公司对解决当地就业和税收发挥着重要作用。（备注：本文所说的“薪酬”或“人均薪酬”包括工资及奖金、员工福利费、五险一金、企业年金、补充退休福利等，且为税前；文中数据来自同花顺iFind、东方财富Choice和Wind终端）

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:赵德茂

TOP1热点：泰国警察曾提醒中国人警惕工作招聘

前段时间，网红博主“铁头惩恶扬善”（下称“铁头”）举报杭州新东方违规补课的行为引发热议和关注。近日，“铁头”自称收到吐鲁番商务局邀请前去助农带货，但在直播进行时却出现大量网友“唱反调”，最后直播不得不草草收场。。

当地客栈

TOP2热点：地震被压废墟下戴帽小孩系AI生成

根据视觉中国这次披露的数据，作为境内自然人吴玉瑞、廖道训、柴继军分别持有该公司10.98%、6.69%、4.2%的股份，在报告期间均有减持。

工作区也满是眼线，小组长和区域主管总是四处走动巡视。工作区域就是一个不打隔断的大空间，密密麻麻摆着100多台电脑，到处是噼里啪啦的键盘声。电脑前的年轻人，一天要工作12小时，双眼紧盯屏幕，两只手也在拼命打字、做业绩。

TOP3热点：湘潭大学投毒案一审开庭幼儿交1300部多少钱

法院认为，该案的争议焦点是被告发布的言论是否侵害名誉权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”本案中，被告何先生在案涉微信群内发表的“你**脑壳有问题？”“不维权你在这******？”“傻*”的言论具有一定的侮辱性，存在贬低原告人格的意图，构成对原告王先生人格尊严的侵害，且案涉微信群作为一种信息交流平台，具有公开性和传播性、便捷快速，散播广泛，被告发表的言论可以造成相关信息的公开传播，令公众对王先生的品格产生不良印象，降低对其的社会评价，原告要求被告何先生承担相应责任，也具有法律依据。